Re: [問卦] 如果台灣一直被日本殖民會怎樣?

作者: moslaa (萬變蛾)   2018-12-10 11:04:20
這類幻想歷史要認真討論的話,個人覺得
"改變歷史的瞬間"是放在哪個點 是很重要的。
這個點 最好離現在越近越好 而且歷史上也的確可能發生
這樣比較能合理的推估其後發展
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 作者: ilovesumika (老夫) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 如果台灣一直被日本殖民會怎樣?
: 如果台灣還是日本統治,那高雄就是日本第一大港,包辦日本所有對中國及東南亞貿易,
: 台灣經濟起飛,輾壓新加坡,福岡負責對韓貿易,台灣就負責東南亞及中國貿易,是經貿
: 重鎮,僅次於東京
版上關於這篇的討論 比較放在前提是日本沒有戰敗 才可能。
我倒不太這樣想,日本戰敗,又保有台灣,其實是可能的。
大家想一想 為什麼日本戰敗 同盟國要拿走台灣?
部分原因是照顧戰友中國的願望
但更重要的原因 恐怕是要防止日本這個敵國又有機會強大起來吧
所以空想世界中的日本戰敗後,又讓它保有台灣,原因只能有一個:
亞洲大陸出現更強的潛在敵人,逼得美國不得不選擇盡量保留日本實力。
這個新故事的起頭應該是這樣:
曼哈坦計畫失敗 (核武當時是尖端技術,晚幾年才成功也不奇怪吧),
原本世界中的日本投降理由:"蘇聯進攻"與"受核武攻擊",少了一個,
所以日本軍決定繼續頑抗,看有沒有一絲絲機會,拿到較好的談和條件。
所以俄軍有較多的時間,從滿洲繼續南下,
先攻下朝鮮半島,交給金老大。
然後攻下汪精衛政權的地盤。
把所有軍資跟前汪精衛的軍隊都交給毛胖利用,
毛胖得以順利幹掉在重慶的蔣光頭
此外,俄軍也打下北海道,甚至在青森上岸了
美軍則從沖繩北上,拿下九州 (或選擇登陸東京灣也行)。
這時大概是1946年年底,
日本失去北海道,甚至青森縣,由重新成立的日本共產黨統治著。
蔣光頭跟老婆的屍體在重慶示眾,毛胖子喊著:中國一點都不能少! >O<
至此,日本軍方終於絕望,不再阻止天皇投降。
日本投降了,但美國面對一個更早來到的韓戰後世界,情勢還更嚴峻,
那美國會怎麼做呢?
我認為保留天皇制,盡量保持日本是日本人的 (直接統治總是比較麻煩的),
但大幅強化佔領軍的權限。
此外,彌補日本失去北海道甚至青森縣,選擇讓日本繼續保有台灣,
以便讓美軍監視下的新日本自由(?)政府有較多的實力
來對抗有俄軍撐腰的北日本共產政府
(反正蔣光頭歸天了,要無視開羅會議,理由多的是)
日軍繼續存在,但改成募兵制,額員大幅增加,
由於戰後的貧困,新日軍徵募士兵不是問題,其實根本擠破頭
這時台灣人震驚無語了,
原本期望日本投降後,能夠回歸祖國,
或至少拿到自治權力的夢 破碎
加上戰後經濟崩潰 (即使程度沒有真實世界那樣大)
美軍還把嘉南平原的稻米拿去日本本土 (史實上是從南韓拿走)
台灣人怒了 1948年初 在駐台美軍基地前 展開大規模反美示威
示威時 潛伏在台灣的中國共產黨間諜
躲在人群中 開槍打死某倒楣的美軍基地守門士兵
在台的新日軍,為了打小孩給大人看
立即展開大規模開槍鎮壓與搜捕
說來也奇,那天也是二月二十八日。
作者: hizuki (ayaka)   2018-12-10 11:41:00
錯了,二二八是暴亂開始進攻警察局搶奪武器,日軍鎮壓在後
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-12-10 11:50:00
就濟州島事件在台灣發生,搞不好大量台灣人逃到福建XD
作者: otis1713 (segayu)   2018-12-10 12:04:00
如果日本繼續控制台灣警察制度應該還會繼續存在應該是很難出現又一個228而且中日還沒停戰毛胖打蔣光頭有點過了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-12-10 15:57:00
不會有228可是會有台灣版濟州島但是因為是美國人殺的,所以沒關係
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-12-10 22:53:00
我倒是沒有想到過這一個狀況.
作者: dragonclwd   2018-12-10 23:31:00
228和濟州島都是短期統治發生的狀況,而此時日本已統治台灣40年以上,早就過了這種衝突的時間,間諜發展的革命才比較會發生
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-12-10 23:37:00
朝鮮半島至少日本也統治40年以上.好吧 朝鮮若從日韓合併(1910年)條約算起到濟州島事件(1947)有35年 之久原來差10年就不會有台灣版的濟州島事件(筆記)
作者: dragonclwd   2018-12-10 23:46:00
樓上,史實1947年日本還有在統治濟州島嗎?你是不是搞混了什麼啊?重點是原po點明的:美國不得不選擇盡量保留日本實力。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-12-10 23:51:00
史實的228和濟州島事件都是統治者更改
作者: dragonclwd   2018-12-10 23:54:00
濟州島統治者怎麼更改了?不是日韓合併起碼有35年了?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-12-10 23:55:00
史實線的228 台灣統治者變更為ROC 韓國統治者變更為李承晚這篇文的實質統治者是美國濟州島事件(1947年 美國軍政府時期~大韓民國第一共和)
作者: dragonclwd   2018-12-11 00:06:00
1947年史實統治濟州島還是美國軍政府,李承晚要一年後才接手。而在美國不得不選擇盡量保留日本實力的原則下,這篇文的實質統治者(講台灣)是日本...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-12-11 00:09:00
美軍監視下的新日本自由(?)政府有較多的實力 ->美軍還把嘉南平原的稻米拿去日本本土 (史實上是從南韓拿這幾段話別忽略 這篇文的"新日本自由政府"背後是美國台灣人怒了 1948年初 在駐台美軍基地前 展開大規模反美示威時 潛伏在台灣的中國共產黨間諜躲在人群中 開槍打死某倒楣的美軍基地守門士兵這幾段話很明顯是影射228+濟州島
作者: dragonclwd   2018-12-11 00:12:00
可以參考美國為了對抗共產國家而支持的南韓、南越,還是要說南韓、南越的實質統治者是美國...
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2018-12-11 16:01:00
南韓實質統治者是駐韓美軍沒錯
作者: dawnny (dawn)   2018-12-11 16:14:00
米國還放任"進步"派去舔共??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com