[問題] 如果當年台蘇建交?

作者: JPGstar   2019-01-20 16:15:27
如題。
1979年1月1日,由於「聯中制蘇」政策,美國與中華人民共和國建交。
雖然那陣子中蘇之間的關係並不好,但在許多方面仍有不少合作
(比如1971年的2758號決議中,蘇聯仍然支持中國方面)
1969年中蘇衝突時,蘇聯密使曾來台會見蔣經國,提出台蘇合攻中國案,
並且願意提供台灣軍備、基地等,也會在台方反攻時製造衝突使中國疲於應付。
但這個提案受到蔣介石的反對,之後不了了之。
1978年,越南入侵柬埔寨,導致1979年2月中國入侵越南,爆發中越戰爭。
以蘇聯為首的共產主義國家於是聯合譴責中國。
一直到1982年勃列日涅夫去世前夕的「塔什干講話」中蘇關係才逐漸解凍
(為了展現對中友好,還特別稱「不干涉內政、不支持台獨」)
根據蘇聯國防部長馬利諾夫斯基在1964年的說法,中蘇交惡是因為「是因為赫魯雪夫和毛澤東關係不好」
並對當場的中共高官提出「該你們趕走毛澤東了」,引發中方強烈抗議。
也因為這個「失言」,當時中蘇關係更加惡化。
在史實中,毛澤東於1976年過世。
如果毛澤東活得更久一點,或者中越戰爭時蘇聯決定派兵支援,
有沒有可能在中美建交後,蘇聯轉而與中華民國建交?
畢竟當時台灣的主政者已經變成曾留蘇的蔣經國了。
這樣的世界會變得如何?蘇聯解體後台灣才能民主化之類的?
台灣關係法還會出現嗎?或者台灣變成如同古巴的地位?
作者: jason748 (傑哥我要)   2019-01-20 20:11:00
台灣覺對死更快絕對
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-01-20 23:07:00
然後孫立人就上台,蔣公再下野
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-01-21 01:18:00
台灣會先被美國巴死
作者: roger60801   2019-01-21 06:13:00
當初蘇也有喊台獨啊,國際局勢變化真快
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-01-21 08:40:00
蘇聯何止喊台獨,共產黨的目標是世界都是共產勢力
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-01-21 09:37:00
蘇聯是蒙元殘孽後裔 企圖顛覆大明帝國 幸虧明惠帝蔣經國拒絕 不然大明帝國將被蒙古韃虜摧毀
作者: aaagun (A槍大叔)   2019-01-21 13:58:00
你以為美國乾爹是瞎子嗎敢建交就所有美援抽走
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-01-21 14:06:00
如果蘇聯像對東德朝鮮那樣幫到底大概有用像是把核彈發射載具安裝到桃園,蘇軍駐台
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-21 15:14:00
蘇援的國家每個都很慘,經濟不用發展了而且台蘇根本不相鄰,距離太遠,經過美帝地盤恐怕根本毫無親蘇得援的機會美帝隨便找個理由對你禁運封鎖,3天內高層就去AIT下跪認錯....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-01-21 15:19:00
剛正想到跟樓上一樣的 蘇聯到台灣 要如何確保蘇援路線?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-21 16:13:00
結果古巴也混得很爛啊那是美國不想認真弄掉,反正沒核彈無壓力而且別忘了,台灣長期是美帝地盤轉陣營對台美蘇都是非常困難的通常是牽涉革命政變才有可行性古巴如此,越南也是如此整個政軍經產業都是跟美援息息相關動不了頂多是中越戰爭時,同時爆發中蘇戰爭然後蘇聯暗示國府可同時從沿海補刀交換利益代號北京蘑菇之類...天賜良機但這跟WW3大概不會太遠,國軍可能沒到中線就碰上美軍被逼回島內面壁思過....美蘇要打架了,小朋友閃遠一點,老大哥有練過的
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2019-01-21 18:22:00
比較擔心如果台蘇建交後台灣真的反攻,那蘇會不會從小騷擾變成刻意強佔領土,或者從國共之間遊走獲得最大利益
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-01-21 21:02:00
別幻想了 美國絕對不可能讓台蘇建交的美國好不容易把中國拉近身邊 而台灣卻跑向蘇聯這不是找打嗎? 美國絕對很樂意跟中國一起禁運台灣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-21 22:42:00
太平洋兩岸合作封鎖,那日澳肯定也加入72小時內一定有高層去 AIT認錯不然呢,被圍爐時,蘇聯有辦法幫你什麼嗎即使中美建交,美國依然是台灣主要支持者
作者: dragonclwd   2019-01-22 19:05:00
這不就架空歷史?連幻想也不行...QQ
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-01-22 19:20:00
因為主流是歷史早就被決定了,誰也別想改變
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2019-01-22 19:55:00
你要幻想可以 但別人抓住你的漏洞猛打也是別人的自由
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-22 19:59:00
歷史可以變,但要有發生足夠影響力讓環境資源條件也明顯改變才行就像你不會認為肥宅洗了澡,林志玲就願意嫁這改變的影響太小,要求的變化太大很難說服人能推斷出這種新歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com