作者:
sonone (有容之行)
2019-02-02 22:01:13原文恕刪
首先按照漢朝道統原則上是要嫡長子制的
劉備不可能自己砸掉大義的招牌
更別說跟他同時期的豪傑只要牽扯到這問題都蠻慘的
想想賈詡那句：思袁本初、劉景升父子也
更別說劉備不可能未卜先知的預測到未來劉禪會變成什麼塊料
劉永也缺乏足夠的記載顯示他比劉禪更優秀
所以如果真換了劉永搞不好蜀漢敗亡的更快
另外要注意
劉備掛的時候劉禪也才十六歲
劉永出生年不詳，但只會更小
在國家存亡之際劉備不可能還廢長立幼動搖國本
總之
這狀況不太可能發生
真發生了也未必比原來的下場更好
作者:
hint (take ur time)
2019-02-02 23:58:00立劉永滅國后 你的問題就變成:為什麼劉備不立劉禪為太子?
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-03 00:26:00劉備:朕明明說過振的兒子不賢明的話，諸葛可代之。
作者: kmhmobov (我說大業你說ya!) 2019-02-03 02:33:00
雖然我是很相信劉備和諸葛之間的君臣相得 但是君可自取這話 最多是加強諸葛的輔政權威 要是真這麼幹 蜀漢提早滅亡應屬無疑
其實諸葛亮早已掌兵權且功高震主，劉禪卻能信任權臣不亂猜忌扯後腿，已經贏史實很多君主說他廢，但蜀國本來國力就最弱，很難有勝算換年紀更輕的其他人，也未必能撐更久至少劉禪16歲算是見過世面，也肯聽劉備遺訓也能穩住朝內不發生宗室相殘
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-02-03 22:01:00劉禪的問題 大概就寵信陳祗 黃皓 把諸葛亮搞好的內政敗光吧
也是有翻案劉禪的人事安排其實很好的文章蜀漢根本上是個變態的殖民全民皆兵政權那種軍民比能跟魏耗那麼久 劉禪根本軍神
不如說是四相優秀,四相相繼死亡後蜀漢就連抵抗都...
人材庫耗盡，純靠國力是絕對劣勢不能期待每一世代都是豪傑名相