作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-03-20 16:39:34那如果日本共產黨拉著台灣朝鮮蒙古滿洲左膠的手一起起事呢?
那有可能成立大和社會主義聯邦嗎?
還是直接被打成歸到台灣/韓國其中一地茍延殘喘?
那麼公審天皇有可能嗎?
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-03-20 17:11:00本特高警察表示作夢
作者:
afv (魁羽)
2019-03-20 17:35:00這樣就直接加入蘇聯了
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-03-20 17:39:00如果無視一切條件讓共產橫掃帝國日本 皇族跟所有華族準備去西伯利亞吧 在那天然冰箱下 整群失蹤也不會太意外
作者: dragonclwd 2019-03-20 18:01:00
日本共產黨1922年7月成立，晚幾個月才有蘇聯
作者: dragonclwd 2019-03-20 19:17:00
日共是共產國際(第三國際)的下線，這個世界革命組織由俄共(之後的蘇共)領導
作者:
jetzake (加菲貓)
2019-03-20 19:19:00共產黨直接起事沒有外部支援都是吃屎的份
作者:
so4su4 (暮色黃昏)
2019-03-22 09:21:00天皇家族的命運可以回答你的疑問
奧匈都差點自己炸掉，更別說天皇的力量超弱就算是明治天皇都比1848後任何一任奧皇還弱
作者:
lueichun (no anonymous)
2019-03-22 18:44:00樓上何以見得
奧皇還有教會這個幫手天皇失權已千年明治天皇更不是明治維新實際的領導者，跟歷史課本總是寫成的日本亞瑟王根本不一樣明治擁有的影響力最多只相當英王喬治五世那種虛君國家顧問絕對比不上維多利亞或凱薩林那等級
明治是有比之前幕府傀儡好一點，但仍無法跟他國或千年前實權帝制天皇相比
明治 大正 昭和 這三位天皇已經公認只有大正真的沒實權明治和昭和現在已經算公認的是有實權的天皇
你有實權，但是軍人有權塞起耳朵不聽，外加幹掉你的代理人這就是近代笑話「大日本帝國天皇」的內容
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-03-23 07:13:00軍人塞耳朵不聽? 當年玉音放送讓軍人放下屠刀還是有效的
昭和還當面訓斥過陸軍大臣「你不是曾經說過中國戰場很快結束嗎？」
那算有權威，但立憲時代實權仍必須下放日本天皇有權但放權，不負責帶領國家方向明治也是到後期憲法實行才確立權力但那時他已老了，再過10幾年就過世
作者:
lueichun (no anonymous)
2019-03-23 10:27:00說明治有實權，那為啥當時日本動不動就發生有腦子的臣子被殺被襲擊的鳥事？？而且連續發生這麼多次，天皇本人都無法動用權力整肅殺害忠臣良臣的亂黨浪人幫派集團？伊藤博文被殺，明治本人真的就直接相信是韓國人單獨個別的行動，沒有想過這可能是國內反伊藤的勢力暗中策劃的行動？？明治本人是支持伊藤博文的吧？？他沒有動用權力下令徹查暗殺真相？？如果能徹查，是否可以阻止日後更大的暗殺天誅潮流，進而避免日本全國軍國化？？
理論有權但無權化，其實不親自操作也維持神格但這跟發揮實權有矛盾權威來自神格，神格維持來自不太干預不親自操作也就不會因為犯錯而惹怨恨永遠維持偉大而被敬畏
就是這種畸形政治讓日本暴走如果明治天皇可以改革軍隊國家化，然後自己學習英國國王，當一個世俗國家的虛位皇帝，還不會讓軍人能如此囂張
@sanae, 大正曾經有往這方向走，但沒成功在有制衡力量崛起前，天皇最好還是得扮演煞車但不煞車反而踩加速的...
英國國王(女王)不是虛位的，很多東西沒有國王的同意是不成立的，是因為女王尊重議會決議，加上這百年來的政治傳統，但不代表女王就是虛位的了，起碼憲法與法律上不是
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-03-23 17:19:00換句話說，哪天女王決定要"硬"起來，是有憲政基礎的
現實中，重傷的會是議會。光兩千年後，就有下議院議員提案要把女王宣戰媾和權轉移給議會，這就吵翻天了最後還是沒過...
那是因為那不是議會決擇共識啊如果議會有共識，代表國家社會都大致認同了那女王也只能屈服.只有少數議員想改變慣例與法律當然不行
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-03-24 03:40:00軍隊如何? 英國那些軍隊還是女王的?
理論上英國陸軍是效忠議會的，所以沒冠皇家之名但是身為陸軍主力的卻是皇家衛隊...
古代就是因為效忠皇家派的陸軍被打爆所以才有立憲與議會，他們以軍事實力為後盾現代英國三軍有無皇家則已經是虛名軍隊效忠是國家的，不是皇帝1家族的