問題來自於越南的歷史，自古是中國的，後來被殖民，然後透過內戰獨立並統一。
和台灣的歷史有點相似，而台灣要獨立是不是透過內戰是最直接的手段？
雖然一個不小心可能就直接赤化，但我認為可能性不高。
首先將背景定在戰後，以我的想法進行一些分析
1、赤化的可能性應該不高。台共在日本時代已經被鎮壓，而國民黨也不是共產主義。
2、美國介入？這個我認為難說，因為當時國際情勢是以反共為主，且台灣境內的共產勢
力不是主要的，兩個陣營都沒有足夠理由介入。
3、內戰爆發。228肯定是最適當的導火線，但結果就是現在這樣，要是當時台灣人民激烈
抵抗可能就不一樣了。
再過幾年要順著越戰、韓戰的爆發一起獨立應該是沒機會了，因為已經進入白色恐怖。
如果台灣人打算發動內戰獨立，還有哪個時機會是適合的呢？

一個陸上接壤，一個隔著黑水溝，一個幾千年都沒大型封建國家，一個在中南半島玩三國志歷史基礎沒有相似的地方，如何有參考價值

連整21這種三流中的三流都打不過的....

那跟塞普路斯比比看好了

誰是台灣人? 原住民 閩南 客家 外省 越南

不比較這些條件，如何去參考其他案例？之所以有參考價值就是因為條件有相似性不比較條件，那麼乾脆開個題目說：撇除前提，台灣有天頂星科技會怎樣？你都把答案丟出來了，還上來問什麼

靠誰打贏內戰?一觸即潰的二七部隊?日語檢定糾察隊?

革命先烈讓給你們，我當開國元勳就好

日本戰敗 KMT還沒來前是最佳的時機點 錯過就沒機會了

日本戰敗後起兵對抗同盟國喔？哪就是全島永遠會記得美軍戰力有多強。