大麻，是人類歷史最重要的農作物，更是促進人類文明發展的經濟作物。除了金屬跟玻璃，
大麻一切都能做，而且韌性極強，衣服穿不壞、布料紙張弄不破、繩子拉不斷。
大麻，更是重要的穀糧之一。《詩經》《爾雅》皆有提到麻這個字，就是指大麻。《本草綱
目》《神農本草經》皆有記載大麻的醫療特性，被作為醫療藥草已不是新鮮事。
他除了能夠止痛、消炎、鎮靜、助眠以外，甚至能夠緩解帕金森氏症跟癲癇的症狀，還能抑
制癌細胞跟腫瘤生長，進而消除腫瘤。他是濕婆神最愛的植物，也是維多利亞女王最愛的止
痛藥。更與日本神道教密不可分。
但是，在現實世界，美國於1930年代，因為造紙業跟石化產業的官商勾結，再加上對墨西哥
人的種族歧視，於是開始管制大麻，到了50-70年代，大麻正式成為「毒品」，被美國列為
聯邦一級管制藥物，不能種不能使用不能做為工業原料。
至今，美國已開始一州一州除罪化、醫療合法甚至完全合法，各國也開始跟進，就連東南亞
的菲律賓、泰國都已醫療合法。
我想問的是，如果大麻從未被列為「毒品」，
1.現今的產業結構，會有什麼大改變？會有什麼大衝擊？
2.大麻的應用能否更多元？更廣泛的使用？
3.未來的物質世界，大麻會在什麼樣的地位？
順便補個醫療大麻懶人包：
1.THC（四氫大麻酚）：助眠、消炎、消除紅腫、止痛、保護神經系統、減少肌肉痙攣、控
制青光眼、降低眼壓、促進食慾、抑制噁心跟嘔吐、促進血液循環、抑制癌細胞/腫瘤、舒
緩化療副作用（噁心、嘔吐）、改善ADHD
2.CBD（大麻二酚）：減少或消除癲癇發作、舒緩壓力、提升睡眠品質、抗焦慮、止痛、消
炎、鎮靜、抗腫瘤跟癌細胞生長、減輕小腸肌肉痙攣、保護神經系統、可能治療心理疾病和
成癮、改善帕金森氏症、減緩慢性疼痛、舒緩肌肉痠痛、改善類風濕性關節炎
適合病患：
帕金森氏症、癌症末期、妥瑞氏症、癲癇、失眠、憂鬱症、焦慮症、創傷後壓力症候群、社
交恐懼症、慢性疼痛、風濕性關節炎、注意力不足過動症、藥酒成癮、多發性硬化症、肌肉
酸痛、厭食症、便秘、偏頭痛、強迫症、痛經前綜合症、結腸癌、消化不良、皮膚疾病、青
光眼...
關於麻駕：
https://youtu.be/jX76JQoJVls
為何大麻不該是二級毒品：
https://youtu.be/uLCDSQ3-Iag

大麻與鴉片的戰爭

工業大麻從來沒有退出過舞台食用大麻也是

大麻與鴉片沒有任何關係

不會有太大差別，只多一種比抽煙喝酒更爽的想吸毒的仍會覺得不夠爽，去尋找違法更強的不想吸的就像不想抽煙喝酒的，還是不會碰因為合法不代表沒有社會抵制力量只是社會認為沒有嚴重到要禁止可能會多一些廣告標語，吸麻不開車開車不吸麻，警政署關心您吸菸能導致XX疾病，愛家人不吸麻 衛生署關心您然後7-11多一櫃跟香煙擺一起的臨檢除了酒味還要看有無大麻味

那就便利商店多一排格子放大麻煙而已

醫療用鴉片一直存在，那麼鴉片有沒有除罪呢撇開劑量來談毒性就是耍流氓，毒品和藥品的分別，最大的一點就是安全劑量非常低，沒法輕易量出安全劑量鴉片，大麻，都是安全劑量非常小的藥品，都是按毫克計然而煙草，你抽完一整包煙都不會精神恍惚或者直接中毒，同樣劑量，大麻已經能讓你飄起來

K他命, 鴉片在台灣也是處方藥阿,有啥問題

鴉片是硬藥

路上開車撞死人跟自撞的北七會一堆

查芬太尼，結果不會相差太多

想抽大麻抽爽爽就直說，還亂扯這麼多話幹甚麼

可以去找閃靈委員，叫他去跟食藥署談談，如果社會覺得大麻的成癮性不是問題就會讓它跟香菸一樣賣了，不過在一個對吸菸者都越來越不友善的氛圍下，大麻大概更不用談了，反正對我這種不菸不酒的都沒差，不要吸嗨了去開車，看要炒來吃還是泡茶喝都你家的事

會變成抽大麻開車要罰

大麻籽倒是真的可以炒來吃，火麻仁，也有火麻仁茶

英國、法國、德國、挪威、瑞典、芬蘭、冰島、瑞士、加拿大、美國大部分的洲都可以合法擁槍，只有臺灣此等落後地方還在禁槍，如果臺灣合法擁槍，臺灣一定更美好的！

推樓上 特別是我們面對的威脅真的有必要開放台灣私人擁槍 讓大家平日就能練習射擊

笑死 拿擁槍比大麻 你要不要看看美國的治安美國買槍可是跟超商買酒一樣方便，而且半自動步槍超好買

這樣以後打城市巷戰 才能遍地皆精兵

差別在於，大麻合法不會影響治安，槍枝跟性專區會

而且開放擁槍 等於新的產業興起 槍店 練習場還有軍火工業都能強盛擁槍怎麼會妨害治安呢 樓上不要無知了台灣禁槍 黑道還是有槍啊 就是要開放槍枝形成恐怖平衡 黑道才不敢拿槍出來 威嚇平民這跟大麻完全一樣道理 根本不可能禁絕反而開放會有許多附加好處大麻吸了 會讓人快樂對身體又無明顯傷害槍開了 對身體也沒有傷害啊 甚至射擊就是一種運動吸大麻總不會是運動吧吸大麻還不能幫助我們反擊侵略者 槍可以怎麼想 都覺得開放大麻的理由 全部都能用在槍身上甚至開放槍的好處更多 連國防都顧了誰跟您反串 只有心虛的人 才會認為別人反串好奇問一下 美國半開放吸大麻 有幫助降低毒品使用嗎感覺美國吸毒(大麻以外)比例比較高？感覺您是吸毒專家阿 您在線上 自然直接問了比google還有效率。而且你果然作答了 謝謝

那不然你幹嘛來留言 對吧 而且大麻不是毒品

你是來辯論大麻是不是毒品，還是來架空如果大麻不是毒品，世界會怎樣？我怎麼覺得是前者@@我也不認為大麻的成癮性有多嚴重，但是k大說的有道理，只是多一排大麻煙，青少年刺激的樂子又多一樣而已第一個問題答案是不會，第二跟第三個問題可能要po去醫學板，不過現在止痛技術很成熟，我個人猜想也不缺大麻加入你要宣揚大麻合法化也不是不行，但是別用架空包裝，k大回應你架空的討論，你在那邊扯大麻應該合法化你們都被洗腦blablabla，根本錯板

要衝擊其他產業 不是可以用在該產業就夠了 至少要比原本常用的原物料有某些方面的優勢才行例如說要衝擊服飾業的話 就要和亞麻比較看看優缺點

大麻是高經濟作物，產值驚人。如果自種自銷絕對會破壞現有農業型態，什麼農業補助都會因此被取消，比檳榔還泛濫...

樓上是不知道自己在家裡用盆栽就可以種大麻嗎???而且要種出高品質的大麻需要溫室花卉的設施 是要怎樣的規模才能取代糧食食物啊???比檳榔氾濫咧 一個草本一個樹本 成本能比嗎?

不被列為毒品合法化，最有經濟效益的方法自然是大規模種植，在家裡用盆栽自然可以種但商業競爭力上也會比較弱，再說台灣目前糧食自種率本來就不高，不用大麻也早已被取代了...

大麻確實非常有競爭力，而且非常好種

講簡單點，如果大麻真的對經濟跟工業這麼有用，全世界早就一堆國家大規模種植了不會有人只為了歧視，捨棄那麼大的利益所以答案很簡單，就是他經濟效益沒你想的大不要說中國俄國，連一堆中南美小國都不甩美國了，如果大麻真的那麼屌，美國當初再強硬一百倍各國也會種好嗎不明白你的意思。中國現在紙是用大麻造的嗎？歐洲油是用大麻嗎？

誰管紙或柴油用什麼造，能替代的東西太多了不要誇大他的影響力

那是因為你外行，事實上什麼油都能當生質柴油，用大麻油沒經濟效益麻布對現代人來說質地太粗糙，不會有人要穿造紙，現在甘蔗渣等農業廢棄物多到用不完，根本不需要特地去種麻來生產大麻的經濟效益，真的只能騙外行.....

實際上他就是種植來當藥用經濟效益最大，其他鳥飼料烘焙啥都是附加效用而已，而且你來這傳大麻教是有啥用，去找立委修改法令成功願意種的應該不少

大麻真正有藥用以外的經濟價值，而且是大家會自願種植的是百年前用來製繩，但之後有替代品大麻會在世界各地散布其中一個原因就是放棄製繩不管種植的大麻，之後就在野地散佈開來

所以你的意思是說，大麻在造紙，油，跟數不盡的產業都有足以替代現有資源的效果，但是不約而同在不同強國都被打壓是嗎？你自己想想這個合理嗎-.-

就說你對大眾物資超級外行....還在那邊自慰說三小大麻紙品質好.....麻製產品會沒落是因為價格太貴沒吸引力好嗎

要推還不如從藥物研究開始推，這點以色列已經做很久了

以前麻織品使用最大宗是糧食與飼料的包裝袋,麻袋廠是生產多少都不夠賣, 做一個賺三個但現在都被塑膠打死, 塑膠飼料袋又輕又便宜, 儲藏還更方便, 沒人使麻製品被淘汰根本活該可是大麻教信徒會自慰並欺騙自己說是世界打壓, 呵呵給你這外行一個忠告, 以後少用生質柴油來假裝經濟效益,根本笑死業界人士, 頗呵

THC含量比較低的火麻一直有在利用啊，就是2、3樓說的工業大麻

老實說你擋人財路的說法相當無力，老老實實從藥物角度去慢慢遊說不是更好?光從製繩產業來說，難道在以前各國就有辦法聯合打壓?真正原因就是其他替代品更好更便宜真正有利可圖的是怎麼打也打不死的，像是中南美的古柯鹼美國私下+正式管道+南美各國政府都壓不死

如果大麻價值優勢明顯，即使不開放給民間，各國政府也會用國營壟斷方式自種獲利

呵呵，又要打你臉了。以現在世界的食品法規來說，你麻袋的回收,修補,清洗,乾燥等程序，還不用提它的體積重量與倉儲問題，就註定回收麻袋重複使用一點經濟效益都沒。 你還想要繼續被打臉嗎？

一點經濟效益都沒才是自己打自己臉吧 笑死 大麻這種這麼好種的回收再利用的價值高的很

他說的是麻袋，不是整體大麻產業

大麻教的經濟神話，噗，我看不行啦就是嗆你這外行，你的回收根本沒有三小經濟價值，只會墊高自己的成本搞到自己無法回收然後倒閉，頗呵

原來這年頭只要一副我很屌的樣子就能嗆「外行」 誰外行還不知道咧麻袋在古代本來就很有經濟價值，hemp也有經濟價值阿

老兄阿~要現代有經濟價值才好推廣

現代一樣有經濟價值，大麻可以做成一堆保養品跟保健食品

真正有經濟的是藥用方面，你從其他地方推，上面都說過管他是麻繩麻袋被取代性都太高=經濟價值不高

藥用的話適應症非常多

不是很屌的說大麻一堆經濟價值？ （笑講保健食品又顯示你的外行了講的好像只有大麻最屌能當”保健食品（笑”跟保養品一樣這年頭連蟑螂萃取都有人在做了，所以大麻很屌？如果你繼續吹牛當藥以外的經濟效益，我見你一次打臉一次

工業大麻可以造紙造飛機造跑車蓋房子你信嗎觀光經濟也是一環阿~多人人去荷蘭觀光為了爽一波

可以藥用也不等於讓人可以任意取得，嗎啡就是一例

Weed222根本連經濟學都不懂 也不是業界 純粹就是來激怒人的 可悲

https://www.businessinsider.com/alcohol-marijuana-which-worse-health-2017-11http://bit.ly/2Ygu6BQ看上文可以知道美國2014年因為酒精直接致死的人有三萬多人，而大麻是零，研究也指出酒精與暴力相關而大麻沒有，你聽過喝酒家暴但聽過吸麻家暴嗎？酒駕比起麻駕事故風險也高許多，健康的大麻使用者壽命不會比不使用大麻健康者更早死亡，所以理性的來看，酒精跟香煙其實是比大麻更毒的東西。人家美國加拿大會漸漸合法不是沒有原因的

林北業界人士, 打臉你這外行招搖撞騙的半桶水剛好, 呵

拿出證明來啊

說的好像反對大麻的就是贊成酒精，很抱歉，我同時也贊成娛樂性酒精的管制這裏也沒人不信大麻的附加價值，只是那些價值的替代品更好或更便宜如果大麻推廣人士排他性都那麼強烈的話，在台灣保守社會

需要全面的比較才能說更好吧

風氣之下很難去推廣的

好 我會注意的

其實我也贊成酒精管制，畢竟許多醫學文獻的結果指出酒精的毒性及對他人的危害比起許多管制藥物還要來得高，看看現在一堆人喝酒誤事就知道酒有多危險，但因為酒的文化在人類的歷史中是所有娛樂藥物歷史最悠久的，要禁止幾乎是不可能的，各位有沒有想過，若讓成癮性危害性都比酒精低許多的大麻合法，是不是可以讓需要使用娛樂性藥物的人有更好更健康的選擇?同時也可以降低酒精對他人的危害

酒根本二級毒品

幹 酒精管制咧 全世界有一個國家把禁酒寫進憲法裡造成的惡劣後果連道德至上主義者都嚇到立刻反悔幾年之後又寫了一條新憲法廢除禁酒憲法 是哪個國家還要我講嗎？ 歷史都念到哪去了？

管制有鬆有緊，現在未滿18(美國21)禁止飲酒也是管制你的想法難道只有全有(禁)或無(不禁)嗎?

想喝的照樣會偷喝啊 每個好萊塢電影都一直在演青少年怎麼樣騙酒來喝 回到討論對象成人 你要怎麼管制？排他性最強的明明就是絕對要國家管制你禁止你的保守派腦殘吧 全世界也只剩台灣是非伊斯蘭教法極少數還有通姦罪這個垃圾爛罪名的民主國家了

現行限年齡OK啊，我只想增加酒駕前科再喝酒的刑罰

這種人的說法千篇一律:我覺得這個東西就科學來說確實

你還把公權力執行問題攬進來也好，就討論如何執行啊

適當使用無傷大雅 但我就是覺得你一定會濫用 你沒有自制力 而我又沒興趣 所以我一定要用公權力禁止來管制你這種人還敢說開放派排他性強咧 尾巴咬狗 真受不了

科科，我從頭到尾沒反大麻引入，別扎稻草人打得這麼開心我排他性的建議就是不要只要一碰上看起來像反駁的就全部針對得像是反對者，要獲得保守台灣人大多數支持就不能再增加潛在的反對者，碰碰叫又要別人支持你很難類似情況的同志議題就被自己人玩死了

我不對台灣人有任何期待 我寧願跟薔薔出國吸爽爽咧~連個AV都不能合法拍攝 通姦罪打死不廢除的國家 沒救啦https://youtu.be/4Kvga9_7jHM舉個例子啦 挪威再犯率低是因為矯正機構重新教育罪犯如何當個正常人 可是你可以看到下面的腦殘華腦保守派打從心底就是認為監獄該讓受刑人過的越慘越好 這樣才能達到報復犯人伸張被害者正義+嚇阻出獄後再犯可是提出台灣再犯率明明比挪威高很多 他們反應多半就是國情不同台灣例外 或者是不聽不聽我不聽 要怎樣說服這種人? 你教我試試看

這個國家不知道政府都在幹嘛，酒駕議題搞了那麼久還沒修，uber有民意支持還要弄掉，電子菸美國中國日本歐洲早就都開放了，且最新的歐美研究都指出電子菸以及加熱式IQOS對人體傷害少於傳統紙菸，但還是他媽的一直找理由說電子菸易讓青少年上癮要禁，最傷身的紙菸要不要也禁一禁算了，尼古丁是僅次於海洛因古柯鹼外最難戒的藥物，一堆人就是戒不掉想抽比較不傷身還要管？賣個電子菸油刑期還比賣 K重

美國大概有一半的州是通姦有罪，所以這一半是非民主？

回到原議題，我認為大麻最大的經濟效益還是娛樂跟治病，哪有植物可以像大麻一樣賣到1g200-400元的(參考歐美市價)，其他的應用諸如紡織...等我覺得應該都有其他的東西可以取代且經濟效益沒有比娛樂跟治藥來得高

不管制就不會有那種高價了，大概會跟菸草價格差不多

樓上我說的是現在荷蘭美國加拿大開放的價格，加拿大還賣到缺貨..

各國都種的話就降了，現在是大部分地方都管制說服台灣人喔，最好的方法就是讓台灣人對議題不反感同運曾經辦到過，直到給機會讓對手整合、激發反對想法回到大麻，如果不是要特定品種的話不難種，畢竟當初在不少地方也是在野地生長，但要THC等高含量或組合式快感還是要悉心照顧交配，其實就跟花卉園藝或孔雀魚差不多相對於菸草還是少量

既然有1/4的國家除罪化、工業合法，那這些國家照你說的不是應該超英趕美然後應用大麻在各個產業嗎？那請問這些國家紡織跟能源業有用大麻了嗎？大麻除罪化我覺得沒什麼不好，但是這裡是歷史板塊，你講的東西一定要有根據，大麻的確成癮性低，但是他娛樂以外的經濟效益就是沒有什麼不可取代性，沒必要為了除罪化不承認這個事實你根本誇大他的影響力了。還金屬跟玻璃以外都會衝擊勒.....你乾脆說大麻能提煉出治療愛滋病癌症算了

會說大麻比抽煙喝酒更爽的一定沒抽過大麻抽大麻真的不會讓你飄起來...

大麻神教就不可理喻阿, 頗呵打臉過後, 氣焰跟剛開始比乖多少, 呵呵大麻神教就是全世界都對不起她的小草草

不認同你的觀點就叫不可理喻，呵呵我們用最簡單的說明好了，如果大麻危害如此大，那為何阿姆斯特丹一直以來都合法，為何美國各州開始合法話？麻太粗糙不適合現代人？你知道麻織床被套比棉織貴嗎？

我上面說的以色列跑很前面的大麻研究其中一項就是癌症相關研究因為社會上對於大麻觀感，所以其實藥物上的研究很少在進行，以色列看到這點蓋了個碉堡來研究

以色列確實在這方面比較先進Weed222出來說話啊