Re: [討論] 以歐洲角度 貿易戰應該要扶持中國?

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2019-05-25 01:01:41
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: 我覺得這問題反了。應該要問說 "為什麼中國不扶植歐洲來對抗美國?" 才對。
遠交近攻? 以一中國之力(全盛時期)足以抗衡全球,中國讓自己發展壯大才是重點
再者,俄國、伊斯蘭掌控了大量的油、氣資源,得俄國、伊斯蘭者...得天下
稀土是中國的王牌之一,但是最強大的王牌,永遠是 石油戰爭
短短1天的時間,油價從63.74=>57.56,美國整個驚慌了...
歐巴馬當初對習近平全面開戰,油價從106=>29,美國石油業倒成一片
而美國現在己經是世界第一大產油國,美國股、房市又處在歷史高點
一但石油業帶頭崩垮...美國將面臨史上最可怕的金融風爆
六百年前,明成祖聯手伊斯蘭,同時開啟了中國、伊斯蘭的黃金時代
習近平全面 反清復明,伊斯蘭當然馬上就把歐、美踢到一邊去
台灣當年能夠經濟起飛,也是因為 立志 反清復明 的蔣經國開始全面掌權
蔣經國拉攏到產油國,讓美國為了降低風險,而在台灣打造產業鍊
但對美國財團而言,台灣只是一個保險,拉攏伊斯蘭全面失敗,該向中國下跪...還是要跪
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-05-25 01:05:00
600年喔 既然你提了 我就要一定要說... 北京紫禁城2020 建城10個甲子 剛好600年 剛建好結果3-4個月就灰修厝啊... 之後各朝各代也是灰修厝個沒完而且灰修厝的時間 很湊巧的都有數學關係 XDDDD當你在吹這些事情的時候 先幫忙擔心一下2020 三大殿是不是又要灰修厝了... 建黨99年的時候灰修厝很難看的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-25 11:03:00
WTO之前已判決中國管制稀土案敗訴而且當時管制連對日本都無法動搖那招要是對美國有用早就拿來用了現實是歐美日等先進國不缺稀土,因庫存水位深然後中國再搞那招必定被踢出WTO所以中國即使被制裁2500億商品也不敢發招因為自知傷敵50自傷1000稀土目前貿易多數不拿來生產,是堆積庫存它不像糧食有保存期限,所以囤著等增值
作者: liddle (Guderian)   2019-05-25 12:31:00
WTO 這樣有用,台灣不是已經做出示範?貿易戰打成這樣,誰還在乎 WTO ?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-25 12:45:00
WTO對親美發達國家影響較小,但對於尚待發展的國家用處較多而且台灣能這樣,是台商到處投資外移產線產品產地常常掛別國名字當初中國證明,被集體控訴敗訴後只能縮手導致外商後來能狂囤稀土,也不太怕禁售了
作者: dragonclwd   2019-05-25 14:05:00
稀土這張牌以前打過不能算王牌了,同樣的招式對聖鬥士是無用的
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2019-05-25 21:59:00
果然看一看會發現是金門王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com