Re: [討論] 以歐洲角度 貿易戰應該要扶持中國?

作者: overno (狗不理)   2019-06-05 10:27:22
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言:
: 美國的角度 就是全世界都相對平等弱 只有我可以最大
: 你不強 我就可以叫其他不強的國家跟你耗
: 現在美國打貿易戰 理論上 歐洲的態度 應該是要讓老三起來? 不讓中國倒
: 這樣才可以在老大跟老3中間取得利益
: 那應該全面接受中國5G 中國商品
: 這樣才不會被美國搞
: 這應該才是對的政治思維
: 不知道哪裡有錯嗎 請各位指點一下 謝謝
借一下舊標題
有關歐洲是否要暗助中國,拖住美國來減輕自己壓力一事
其實歐盟自己也是泥菩薩過江,自身難保
從最近川普與其首席顧問班農的一些作為來看
(1)川普總統公然鼓吹英國硬脫歐
(2)班農早在義大利北部開設補習班且大力資助歐洲各國的反歐盟右派民粹勢力
美國右派的大戰略就是裂解歐盟
十年前美國是運用各種檯面下手段打擊歐元,或是使用司法力量協助美企收購歐洲關鍵企
業(美國陷阱),現在則是公然鼓吹歐洲各國獨立於歐盟之外,裂解德法主體新法蘭克帝國
所領導的歐盟
而且這是在已有正面戰場 對中全面冷戰的狀況下發動的政治顛覆戰(偏師)
所以不如假想一下,歐盟暗助中國被抓包,遭美報復而裂解,除德法義以外其他國家都獨
立退出歐盟與歐元,會發生什麼事
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-06-05 14:37:00
我覺得歐盟其實就是否支持中國根本沒共識歐盟當前的結構上有很大的問題,領頭的德國和法國有利益衝突,而防衛力量除了法國外,還仰賴處於邊界地區的歐豬國家,希臘波蘭意大利軍力在數量和質量上能把德國吊起來打,也是他們敢跟德國嗆聲的本錢東歐南歐和西歐矛盾沒那麼容易壓下來對美中貿易戰進行統一表態,南歐目前是親中的,西歐不親但說不上站隊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-05 16:08:00
歐洲是一盤散沙....講歐洲該怎樣怎樣,得先面對現實,歐洲分歧大連如果外來武力威脅生死存亡,都各有想法一群愛吵架的人,擠進一台稱為歐盟的車
作者: overno (狗不理)   2019-06-05 17:17:00
日本與中國都算是美國養肥了以後,不太聽話的國家代表
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-05 17:55:00
日本算很聽話了....連貿易戰也不太堅持日本只是錢賺多了,忘了是靠美國秩序而成長點它一下,就醒了
作者: overno (狗不理)   2019-06-05 17:58:00
因為日本還記得曾經被老大的100%關稅痛扁,當時甚至還被污陷日本所有半導體都是抄襲美國的上次日本撐了半年後投降,這次中國不知道能撐多久
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-05 18:00:00
其實確實小弟們成長時多半有偷拐搶騙行為美帝只是規模不大時就當做沒看到早期放水,讓你玩弄非關稅壁壘不開放市場盟友藉此自己站起,才不用依賴美國倒貼援助日本其實不是半年投降,它其實沒打算挑戰,他從1970年代末期感受美國壓力就開始改革自限對美電視出口,汽車出口,開放本身市場只是慢慢的改革,跟不上貿易逆差發展速度最後80年代歸咎於匯率問題.導致歐美日五大國協議拋匯,干預匯率
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-06-05 20:32:00
川普這次明助兼收買英國脫歐派政客, 其實惹不少人反感了但歐洲本身散沙導致就算不爽也沒辦法
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-06-05 20:44:00
英日就美國在歐亞大陸的橋頭堡 歐陸不爽幾十年了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-05 22:40:00
美帝:不爽你也來美洲搞鐵桿盟友橋頭堡啊就算沒有美帝利益因素,歐洲也不是一體的他連歐豬都搞不定....歐洲畢竟不是國家甚至東歐如果被侵略,根本不用期待西歐幫忙期待遙遠美帝還比較靠譜,這種歐洲...反感也是西歐那些偏安自我感覺良好的在反憑甚麼代表整個歐洲....
作者: jetzake (加菲貓)   2019-06-06 06:41:00
確實 例如波蘭其實還比較偏向支持美國以前夾在德俄中間被英法賣掉 現在德國又當它是肉墊子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-06 10:51:00
大家習慣以西歐的德法態度為代表,但其實德法只佔歐洲1/5人口...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com