[假設] 如果希特勒走自由路線接納所有人那? howareyounow PTT批踢踢實業坊

[假設] 如果希特勒走自由路線接納所有人那?

作者: howareyounow (please) 2019-06-12 00:20:05

為了成功而改變接納猶太人接納南斯拉夫人
所有人種只要投降或願意效忠德國皆可接納不願意也沒關係就當平民不殺人
這樣有甚麼好處?
1. 要殺人的工作變少
2. 仇視的人少可以聚集人才
3. 東邊可以培養反蘇人員一起反攻
4. 猶太人不會都跑到美國去德國科技相信可以大進步
如果希特勒走人道主義有沒有可能顧好歐洲打敗蘇聯
改寫二戰歷史呢

作者: al623al (LogiK120) 2019-06-12 00:41:00

當初會選不上吧

作者: dennisdecade (尼德希克) 2019-06-12 00:47:00

哪個階段改變都很奇怪吧而且這些價值跟納粹主義完全相背阿

作者: GKKR (台北村一輝) 2019-06-12 02:45:00

個人認為，他殺人不是為了仇恨，是為了資源，仇恨只是藉口，作為一個沒資源的國家他只能搶，為了滿足國內人民的需求，總有其他人要倒楣，一直到施佩爾上台前，德國都還沒總動員，在奢侈度日

作者: saltlake (SaltLake) 2019-06-12 06:55:00

希特勒上台以及之後種種奇怪政策可不見得沒有民意基礎他個人討厭猶太人，鼓吹優生學啥的沒錯，可當時德國"廣大人民群眾"當中不是沒有支持這些主張的

作者: torit (Ares) 2019-06-12 08:57:00

知識份子不太支持種族主義，但優生學當時是進步派的思想可以用保種或基因多樣性的理由留下其他民族

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-06-12 09:09:00

開戰中期反而是德國人民生活水準是歐洲最爽到處掠奪控制資源，運回德國滿足政治需求納粹用眼前好處來證明自己路線正確贏得支持德國物資窘困，只能掠奪性，沒啥本錢裝好人不然乾脆不要開戰，還比較省資源

作者: weed222 (孤單不寂寞) 2019-06-12 10:15:00

種族優越的論調不論古今永遠有飯吃啊.... 而且跟有沒有讀書沒關係, 這已經算是宗教了

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-06-12 10:20:00

全面長期這樣有資源問題，如果當短期計謀只對東歐那邊反蘇共民族較寬鬆，才勉強可考慮

作者: leon4287 (左邊的一陣風) 2019-06-12 10:29:00

鋼鐵雄心的mod FUHRERREICH 裡面的Valkism主義應該類似

作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-12 12:31:00

不搶猶太人那來的錢又強軍又大搞建設?

作者: Lincoln (林肯) 2019-06-12 13:07:00

那時候希特勒的德國面對不平等條約，經濟又弄不好

繼續閱讀

[假設] 假設當初蘇聯不提供軍武給中國呢dfg512 Re: [問題] 想要避免民初的軍閥混戰plamc [問題] 如果舊教允許離婚與修士結婚?jcrevecoeur Re: [公告]totenkopf001水桶七天, 推文中與人針鋒相對reinherd [公告]sanae0307 推文中與人針鋒相對水桶半年reinherd Re: [問題] 想要避免民初的軍閥混戰plamc Re: [問題] 想要避免民初的軍閥混戰AlisaRein [問題] 想要避免民初的軍閥混戰cjol [公告] lueichun 水桶30天台灣當代政治以及冒犯性言論/引戰reinherd [公告]weed222 推文中與人針鋒相對警告一次reinherd

[假設] 如果希特勒走自由路線 接納所有人 那?

[假設] 如果希特勒走自由路線接納所有人那?