作者:
vikk33 (陳V)
2019-06-16 12:13:18假設
戰國末期
秦統一失敗
或是沒有出現想一統的局面
使得
中土列國林立持續
這種情形下
假設遊牧民族南侵不變
那列國擋得住否?
還是出現結盟與不結盟遊牧民族兩大陣營對立?
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-06-16 12:20:00這樣不會有長城？
作者:
vikk33 (陳V)
2019-06-16 12:22:00周代跟春秋就有零星興建長城了 不過都不大
作者:
violing613 (house..my pet......)
2019-06-16 12:27:00有個說法是長城也逼得北族統一抱團
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-06-16 12:34:00我覺得可以
長城沒法阻止入侵，只是讓帝國有時間緩衝集結後方優勢人力兵馬資源過來堵人.各國只要略有私心，靠近長城沿線的國家就GG...各國連長期誠心聯手對抗秦國都辦不到了如果秦統一失敗，大概遲早換別人統一這環境適合帝制誕生，長城遲早連成一線
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-06-16 16:44:00匈奴大單于如果提早統一草原 確實有可能南下
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2019-06-16 19:14:00若雄才大略冒頓單于早生60年，知曉秦趙正打長平之戰…
列國結盟擋住，跟統一沒什麼差；列國擋不住，一起被外族統一。結果都是統一，歷朝歷代中原大一統都跟北方互有來往，分裂要擋住難度太高吧
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2019-06-16 19:34:00分裂表示各小國要經常面對生存威脅.軍隊可能比承平時期的統一王朝的軍隊更有戰力也說不定.像是三國和後來晉朝一比
那要對手也是同類型才行關內農業民族通常堆資源人力才能對抗遊牧騎兵兵種組成問題.
假設匈奴南下統一中原感覺後續會跟波斯帝國差不多單于住在北方幾個大城(咸陽洛陽臨淄等等)底下分很多小王治理，一直維持鬆散的聯邦帝國
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-06-16 20:38:00問題是當時的匈奴缺乏金屬武器和裝備吧，趙國和秦國都可以把匈奴吊起來打
宋朝搞官交子，以鐵錢儲備，就是怕金屬外流史實是遊牧民族永遠找得到偷渡貿易管道但關內卻很難弄到戰馬...主要是遊牧民族通常不團結，實力分散很少是因為缺武器，是缺乏強者大汗統一草原
有一種理論 草原的統一與中原的統一是有連動性的 中原沒統一 草原更沒有統一的原動力
作者:
overno (狗不理)
2019-06-17 09:57:00關內沒戰馬，一部分原因是牧場都被轉去當農田了西歐就一堆戰馬
成吉思汗就不是因為中原統一才統一草原那理論沒有合理依據.關內即使草場還在，戰馬水準也不太行啊投資成本高，收效差. 要搞好就外包草原民族比較有效率.反正87％時間，草原民族都鬆散可用利益拉攏
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-06-17 16:43:00我覺得關內馬場的出品要看當時氣候
政權高興砸錢的話，甚至南方也能養馬但成本貴翻了，不具有挑戰北方騎兵的本錢
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2019-06-17 17:47:00關內習慣「豬牧」，不習慣「馬場」
歐洲養這麼多馬是因為封建體制 你沒馬還算騎士嗎?Y
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-06-18 20:55:00其實還是因為歐洲人力成本比同期中原高不少