Re: [假設] 1969年蔣介石反攻大陸會如何?

作者: Kunluns (觀海聽濤)   2019-09-20 20:31:47
※ 引述《x266 (...)》之銘言:
:
: 直接回文好了
: 首先WW3要成立是要建立在美蘇開戰
: 今天中蘇開戰
: 對美國來說就只是敵人家裡內鬥
: 美國怎麼可能為了中共跟蘇聯翻臉直接開戰
: 而且美國國內已經反戰反到翻天了
: 頂多也只是蘇聯中國互打核彈而已
: 韓戰時
: 美國不敢讓蔣去打是怕會跟蘇聯開戰
: 但蘇聯跟中國開戰完全不會有這種問題
: 在說核彈的問題
: 中共剛試爆核彈沒幾年而已
: 根本不可能有一大堆的核彈可以拿來實戰
: 而且最重要的是
: 蔣介石跟蘇聯
: 聯手一起打中國
: 對美國來說只有好處有利可圖沒有壞處吧
: 美國可以拉中國當盟友或是坐看敵對陣營內耗就好
對美國來說
蘇聯是第一號敵人
迫在眉睫的強敵
共產黨控制的中國是眼前的弱敵,潛在的強敵
對美國最壞的情況是蘇聯中國整合成完全一體的一個勢力
成為超級巨無霸強敵
這是美國的噩夢
蘇強中弱
蘇中整合自然是蘇聯主導的吞併
所以美國很容易作出選擇
支持弱敵中國對抗強敵蘇聯
阻止戰爭爆發才是美國最大收益之所在
一旦中蘇全面開戰
新疆、東北、華北都會被蘇聯佔領
中國如果就此投降
割地(或默認蘇聯實際控制)、交出部分主權不可避免
蘇聯會變強
挾戰勝之威
蘇聯在整個共產世界的權威性也會大幅加強
共產世界組織更緊密
這顯然損害美國利益
就算中國堅持不投降
蘇聯實際控制中國大片領土、資源和人口
也是大幅增強了蘇聯的實力
美國作為亞歐非大陸旁邊的超級大島國
首要任務是防止亞歐非大陸整合成一個勢力
像他們的老祖宗英國一樣
大陸均勢才是他們的利益所在
中共雖然也是共產黨
但在1969年這個時空
屬於可聯合的次要敵人
史實上
1969年美國是阻止蘇聯全面侵華的關鍵力量
美國給中國張開了核保護傘
順便說一句
劃江而治最符合蘇聯利益
並不符合美國利益
真分成南北中國
北中國勢必完全被蘇聯控制
對蘇聯唯命是從
共產黨佔據整個大陸
才有資本對蘇聯說不
蔣介石佔有整個秋海棠
也可能對美國說不
真實的歷史進程是對美國最有利的選擇
作者: bird09 (鳥九)   2019-09-20 21:07:00
痾 南中國也同時會成為美國小弟,而且把共產主義擋在大陸,絕對更符合美國利益
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-09-21 00:09:00
南北劃江治才是美國利益極大,可以收保護費,又防東南亞被赤化,南方又是經濟重心。
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2019-09-21 12:37:00
變特大號南北韓會不會增加美軍防務壓力?最怕的是變特大號南北越,滲透怎麼防堵
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-21 12:42:00
堵不住滲透,所以經濟大概很慘這比38度線龐大太多,發展不行就須靠美援撐.但美援規模有限,南中國仍太大太廣南北韓因為周圍是海,無法繞道迂迴南北越環境,南方就被滲透的不要不要的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-09-21 19:12:00
其實如果是維持成兩個相等又互相殺不死,哪代表戰爭規模逐漸縮小到互相折磨而已市場秩序如果恢復,自由經濟體還是擁有豐沛經濟能量,值得美國投入開發這個市場大致變成前線金馬管制區,和後方發展的歡樂區
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-09-22 04:50:00
那太久了,得要雙方都死傷慘重打到累了在那之前是整個民族大悲劇而且雙方都知道誰先搞出核武就能突破僵局市場? 萬一江的另一邊先有核武,啥都沒意義南北都會寧要核子不要褲子連美蘇都無法制止等到彼此原子彈丟累了,發現還是無法突破僵持才是真正快樂結局(?)
作者: Komiko (古美門)   2019-09-23 00:26:00
兩 國 幸 終

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com