如題 假如當年的卡特總統
收到CIA情報 得知伊朗巴勒維王朝局勢不穩
認為美軍武裝介入是扶持巴勒維王朝的有效手段
讓伊朗的親美政權能存活下去
時間點大約是1978年秋季
這時如果美國積極介入伊朗局勢
一方面在政治上促使伊朗官方與世俗主義溫和改革派合作
共同壓制穆斯林激進派和親蘇聯的社會主義左派
二方面向伊朗增兵 隨時準備武裝干涉伊朗局勢
那麼巴勒維王朝有沒有機會存活下來呢？
如果情勢真的惡化到爆發革命了
那美軍介入可以挽回局勢嗎？
我是指 讓伊朗維持親美的狀態
大家怎麼看？

關鍵在於伊朗百姓支持誰

卡特時代砍CIA預算

巴勒維自己太腐敗被百姓唾棄 土地改革失敗

德黑蘭據點被迫關門一直到革命都誤判伊朗沒反美力量

沒砍CIA預算就可能 但爾後伊朗也只能走白恐鎮壓反美

石油利益無法收回國有 伊朗人看作是帝國主義侵略而巴勒維就被伊朗百姓視為帝國主義幫兇和傀儡那時美國才剛打完越戰 記取教訓不會想再陷入新泥淖

是卡特想太美了，認為人民只想政府改革而已，那美國只要跟後繼執政者談好條件，繼續舞照跳馬照跑，誰知道是直接把國家推翻，建立保守反世俗政權

當年出兵伊朗的話 美國也沒兵力支援阿富汗了蘇聯和美國會同時陷入伊斯蘭聖戰士游擊戰深淵誰經濟會先垮還真難說

如果事先知道會被打臉成這樣，美國多少還是會有限度的提供資源給巴勒維，志不在希望巴可以擺平問題，至少讓問題時間延長，等到有適當時機跟餘力，看要是繼續協助巴復興，還是扶植新的改革派正權

什麼改革失敗也是事後諸葛，是宗教力量加強

同樣親美又宗教保守的沙特阿拉伯就沒事所以問題根本還是巴勒維自己太腐敗失去民心

1953伊朗政變，什葉派教士支持change，切斷伊朗政府與低下階層民眾的聯繫已暗示後來1979伊

如果伊朗百姓能像沙特百姓一樣分到石油財富的福利

朗伊斯蘭革命的預兆.

伊朗宗教偏激派根本不可能成氣候

另外巴勒維的土地改革失敗也失去了基層農民支持讓社會主義有生存空間

某方面來說也是伊朗先當了失敗的先行者讓沙國與美國彼此喬事更順利一點沒像英國與伊朗摩薩台弄到魚死網破

事後美國檢討 巴勒維跟蔣介石的經驗一樣 沒記取教訓

爽到在政治面崛起教士集團...其實巴勒維該做的不是跟世俗合作，而是收買宗教教士集團，不能收買的幹掉

教士集團真的很難處理White Revolution 損害了教士的利益很難收買

是阿,至少要分化掉,增加自己勝算

巴勒維走現代化世俗路線就注定很難拉攏教士

卡特幹得出你說的任何一件事就不會被叫「花生總統」了在這種政治變局裡 果斷得下手殺人反而死傷最少拖拖拉拉的讓幾方不斷加碼 最後就是一團爛帳事後去講民心什麼的其實都是扯蛋 拳頭夠大就鎮得住人

民心不重要的話 美國怎會扶不起南越拳頭大的美軍怎麼可能救不了南越呢

美國支援南越不就是拖拖拉拉的扯皮條?不能越過國境打擊越共的補給線 也不能擴大巡邏挑釁蘇聯所謂民心就是個屁 政治宣傳永遠不缺口水的戴斗笠的越南農民沒有AK47要拿美國大兵怎樣?

游擊戰需要百姓幫忙藏匿以及百姓的物資支持才可能成功 如果南越有百姓支持 越共根本不可能生存硬去扶植不得民心的傀儡 成本是最高的不然美國幹嘛換掉吳廷琰即使百姓沒武器 百姓整天示威暴動 維穩經費成本太高也會把美國搞瘋的美國是民主國家 不用問美國選民願不願意花納稅錢去幫他國政府維穩？不用問美國選民是否願意繼續為他國政府流血？如果百姓願意透露游擊隊藏匿地點 美軍需要花大錢灑落葉劑嗎如果百姓不加入游擊隊 殺了一個賓拉登後哪會又冒出一個賓拉登 永遠殺不完？

不同意樓上，共產黨游擊隊跑來村莊，你就算反對也不一定敢去報官

@jackliao1990 你說的剛好就是共產黨會殺老百姓美國不會大家都只投入有限資源 先扯破臉皮的自然有優勢美國還要臉皮就不能針對老百姓屠殺又不想逼蘇聯太甚 弄到自己綁手綁腳搞成一團爛帳以後才有美國本土民意去搞反戰運動的事至於越共的生存 靠得是蘇共和中共輸血 不干南越民意屁事

越共的軍需物資跟南越農民支援關連太小

沒有外部支援 你再怎麼游擊戰都是越打越少

重要補給是邊境胡志明小徑運來的

糧食和人力也就罷了 步槍和子彈可不會自己長出來