作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
2020-01-20 08:21:08如題
但中國跟國民黨角色互換而已
實際退逼清朝下台的還是袁世凱
北洋軍閥依然盤踞各地
哪老共能用共產之力 讓中國同心同德嗎？
還是死更快？！
作者:
AYS (嵐)
2020-01-20 09:16:00那年頭哪來的中共要發問之前可以先谷歌一下嗎
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2020-01-20 09:26:00這邊不是架空歷史嗎？原po是問清帝國村存活到共產黨興起的時候會發生什麼事情吧
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-01-20 09:29:00跟國府時代無差別，在中國的國府一樣是共主，跟袁世凱沒差在中國的國府跟北洋軍閥時期差異很小，只是蔣透過錢權交易的手段比較高明罷了
作者:
amazer (旺財)
2020-01-20 22:34:00近代中國，一部革命史，就是誰能動員起更大的社會力量，誰就能笑到最後。KMT相比CCP，確信能動員起更多的人嗎？
講啥動員也要看外掛多大 不然沒槍砲子彈KMT問題是資源錢糧裝備的獲取不穩定軍閥聯盟本質，動員非嫡系是需用利益去喬利益不夠分配 就常常他系仇恨嫡系分配不公打起來先求保住大人的家底 .....
作者:
chewie (北極熊)
2020-01-21 10:02:00我倒覺得說不定是短命政權 1.沒有比較強大的蘇聯的輸出革命奧援 2.革命訴求對象還沒調整 維持工人革命但忽略農民3.未能與各省舊勢力合作 說不定是個僅止於部份省區的政權...啊咧 好像也差不多XD
反正再短也比以小時為單位的清朝長了袁喬王活著就繼續執行退位計劃啊 回錯篇
作者:
ZirconC (Zircon)
2020-01-21 18:22:00你是不是在找：太平天國
作者:
Komiko (古美門)
2020-01-23 04:17:00說實話，這篇的設想都比開頭直接就用「穿越」的還用心
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-01-28 23:00:00國民黨就半個列寧黨 中共則是純正的列寧黨如果革命理論是走共產國際那套 大概也不會要整個中國就是