作者:
qihau (蔚藍的天)
2020-02-24 15:40:53如果德國沒有出現希特勒上台..或是希特勒沒捱過一戰領便當了
德國又沒有出現如希特勒般的強勢領導人出現左右著思想
導致德國在經濟困頓卻政治搖擺中多走了10年
那後面二戰的挑起著，會不會變成將政局軍隊整頓完畢的史達林
屆時沒有軸心國或者同盟國，只有資本主義與共產主義的戰爭
蘇聯一國之力對抗歐美強權....不知道會有何發展??
作者:
miname (>.<)
2020-02-24 16:08:00日本應該會如期珍珠港然後被秒殺
作者:
LaiTW (LaiTW)
2020-02-24 16:21:00覺得沒有希特勒，德國會整個赤化
作者:
exporn (fuxkme)
2020-02-24 17:25:00的確，我記得德共拿到的議會席次還蠻多的好像有100多席不過他們好像沒有如希特勒般那麼有魅力的領導人而且國防軍跟興登堡應該都看共產黨不順眼就算上台執政應該也混不了多久可能赤化完後有被國防軍推翻
興登堡跟馬肯森應該會把Kaiser或威廉皇儲找回來（接樓上國防軍掌權之後）威廉皇儲至少是實際帶過大兵團的將領 領導對抗蘇聯應該會比希特勒好吧
作者:
toget (toget)
2020-02-24 18:49:00老希能上位不就是他們為了抵抗共產黨，而妥協出來的人選嗎
如果沒有希打壓共產黨的能力 那可能赤化或直接內戰如西班牙 哪邊獲勝不好說
作者:
exporn (fuxkme)
2020-02-24 22:04:00國防軍應該有能力鎮壓掉吧當時不是有10萬人？
國防軍是右派大本營 德共應該沒有辦法分裂或對抗軍方
作者:
otis1713 (segayu)
2020-02-25 09:32:00斯達林的問題是他清洗完部隊沒比較好，看蘇芬戰爭就知道了，如果史實納粹沒起來，盟軍全面介入芬蘭以拖延時間來完成戰爭準備，那可能打更久
作者:
toget (toget)
2020-02-25 11:06:00歐戰成因跟一戰的羞辱性條約還有全球經濟蕭條有關，社會經濟壓力一定要有出口宣洩，共產和法西斯都是出口
作者:
GKKR (台北村一輝)
2020-02-25 13:26:00我知道愛因斯坦用時光機在維也納暗殺希特勒以後，會變成蘇聯入侵歐洲
作者: mp6c04 (小白) 2020-02-26 07:41:00
少了猶太人跟其他富商的財產，根本沒有資金擴軍
希特勒沒有發起二次大戰啊 他是宣戰波蘭 然後英法才宣他
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2020-02-29 00:45:00
不過即使德國沒有資金擴軍 在不往東西侵略的情形下要擋住蘇聯並非不可能？以清洗後疲弱的蘇軍 沒有美國輸血下要輕鬆攻破德軍防線感覺蠻困難的