Re: [假設] 台灣政府流亡海外

作者: coober   2020-04-24 18:23:04
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 假定出現
: 1.中共攻打台灣領土被占
: 或是
: 2.台灣發生國土嚴重被毀無法住人的災變
: 之下
: 我國中央政府假設能跑到國外成立流亡政府
: 這種情形下
: 跑到哪邊比較有可能?如何運作?
: 又如果是上述1的情況
: 假設台灣有地下反抗勢力殘留,這個流亡政府會跟他們合作嗎?
: 或是一道逃出的國軍有無像當年捷克波蘭流亡軍隊依樣投靠美軍等繼續打?
: 另外若是2
: 則周邊(中國是不可能承認得先不管他)如菲律賓、日本等可能出現台灣人難民營
: 那台灣流亡政府有沒可能像巴勒斯坦解放組織依樣爭取這些支持甚至管轄之?
如果是1的狀況
那海外政府一定會跟留在台灣的反抗勢力合作
而且反抗勢力會得到台灣社會暗中的支持 不會消失
因為只要台灣依然有抵抗勢力存在
那台灣就是被中國佔領的島嶼 住民是被迫在佔領下生活(可以這麼宣稱)
等到情勢有變 台灣才能避免被核子彈炸
如果台灣毫無抵抗組織 也無海外流亡政府
就等於人民都自認為是中國人
於是自動成為交戰對像之一
核子彈炸台灣就會毫無負擔壓力
這點即使駐守首台灣的中國軍官也會理解
他會在一個可控的範圍內 放任地下組織的存在
並定時的來一場戰鬥 以證明台灣住民是被占領區的居民
好避免自己被核子彈炸死
這個邏輯就是
二戰的美軍 可以在日本丟核子彈
因為日本是交戰國 居民是交戰國的居民
也可以在德國丟核子彈 理由同上
但不能在法國丟核子彈 因為法國居民是被佔領的
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-04-24 18:27:00
推,中台一起合作,避免吃核彈
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2020-04-24 20:59:00
美軍核試爆的時候德國已經投降了,哪來的核彈丟法國。再說戰略轟炸也沒必要非核彈不可,對人暗殺也可以用無人機,核彈終究只是威懾
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-24 23:16:00
二戰末期日本失去空優的情況下,領空開放讓老美慢慢丟燒夷彈烤人肉,搞不好死更多人而且日本遲遲不投降,真搞到蘇聯出兵,日本會付出更多
作者: miname (>.<)   2020-04-24 23:53:00
冷戰核地雷表示:管你是不是盟友的地我照炸
作者: dfg512 (漠刀絕塵)   2020-04-25 10:06:00
核彈的話 我覺得應該地球毀滅了吧
作者: UweBoll (魔人波烏)   2020-04-25 17:03:00
反過來說,現在還放著新黨統促黨在台灣橫行也是為了不吃中共的飛彈??
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2020-04-26 02:24:00
樓上,是的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com