假設中國人出生地是希臘，
而希臘人都跑來中國生活，
為了避免台灣被捲入是非，
假設，台灣人還是出生在台灣。
當希臘諸子百家爭鳴時，中國大陸則有柏拉圖、亞里斯多德等人，
那這樣到了近代，歐洲還會開創大航海時代，
並且發生工業革命麼？
如果還是歐洲比較進步，那歐洲的地理位置也太重要了吧？
是因為歐洲三面環海，所以必然會進入大航海時代？
也必然發生工業革命麼？
個人雖然不能證明，但是我是覺得人比較重要吧，
如果中國人都出生在希臘，而希臘人都到中原生活，
那麼率先邁入工業革命的，很可能變成發生在中國大陸，
這隱隱暗示了，中國人不如西方哲學家，
但是我們是台灣人，所以也不用太激動^_^
大家覺得呢？

希臘哲學跟有沒有地理大發現關係不大 另外 中國的位置基本上不可能主動發現美洲

那中國人會直接被波斯、羅馬征服而同化消失然後希臘文化和神話會因為得到華夏而變得龐大，整個中國大陸變大型希臘文化圈，各種航海發達不會產生秦朝明朝清朝這種極權邪教

很難變大型希臘文化圈 航海要發達也很難 希臘航海發達跟當地地形有關 而且在中原 城邦間的征服會比在希臘地區更容易 過個幾百年大概還是會出現中央集權政體至於跑到希臘地區的中國人會不會被征服要看傳送的時間點 強敵馬上就要打來的話 文化不適應希臘地區應該會被電 有個兩、三代人以上調整的話就不好說

史實上希臘擊退波斯已經是奇蹟，波斯在各方面都更強，這關基本難過如果希臘人是放在河南山東等華夏發家地，也不一定會網內變成煉蠱，更可能往山東河北、遼東朝鮮變航海

中原地區沒有足夠的地形障礙阻擋三不五時會出現的強人我是不太認為可以維持城邦的政體多久 另外 那時周邊缺乏足夠發達的貿易對象 海貿能獲得的利益很難像在希臘地區那麼豐厚

希臘哲學跟有沒有地理大發現關係不大 另外 中國的位置基本上不可能主動發現美洲

那中國人會直接被波斯、羅馬征服而同化消失然後希臘文化和神話會因為得到華夏而變得龐大，整個中國大陸變大型希臘文化圈，各種航海發達不會產生秦朝明朝清朝這種極權邪教

很難變大型希臘文化圈 航海要發達也很難 希臘航海發達跟當地地形有關 而且在中原 城邦間的征服會比在希臘地區更容易 過個幾百年大概還是會出現中央集權政體至於跑到希臘地區的中國人會不會被征服要看傳送的時間點 強敵馬上就要打來的話 文化不適應希臘地區應該會被電 有個兩、三代人以上調整的話就不好說

史實上希臘擊退波斯已經是奇蹟，波斯在各方面都更強，這關基本難過如果希臘人是放在河南山東等華夏發家地，也不一定會網內變成煉蠱，更可能往山東河北、遼東朝鮮變航海

中原地區沒有足夠的地形障礙阻擋三不五時會出現的強人我是不太認為可以維持城邦的政體多久 另外 那時周邊缺乏足夠發達的貿易對象 海貿能獲得的利益很難像在希臘地區那麼豐厚

是地理環境造就文化吧

我是支持地理環境決定啦，幾個人在哪不是重點誰在中國那塊都不太可能長期觀念是覺得海洋重要啦，陸地就打不完了中原那塊你不搞集權分分鐘被北方民族虐到爛，沒心思主力在海洋的希臘網內互打也很盛行啊，伯羅奔尼薩雅典就被屠了

希臘打敗波斯不是奇蹟，在亞歷山大之前，斯巴達王阿格西勞斯也曾橫行於小亞細亞可見希臘軍事體系比較先進

波斯規模太大 所以放在每一個局部 反而動員力不太行