Re: [假設] 熱血青年回到1950年代,會投共產還是反共

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-15 12:35:51
國府同情派總是覺得
當年就是大家不識大體,白痴被共產黨欺騙
文革證明了他們錯了
那有沒有想過
不是每個人都有選擇?
當年二戰結束,一片殘破
而且國府還被地主財閥把持
許多人不是單純不滿,而是真的看不到明天
加入共產黨去搶劫殺害地主冨農
僅僅只是想生存而已?
這些人不是熱血也不是白痴
他們只是想要活下去
他們或許會死在文革
但如果共產黨失敗了,他們可能活不到1950就會餓死
說句不道德的
這些人沒有缺少智商和忠誠冷靜
缺的只有自殺為國家減輕負擔的勇氣
再說得過分一點
如果以國家為本位
財富階級是不能動的
所以這些救不了的饑民就是累贅甚至癌細胞而已
死了對國府才是好事
消除不滿度和減少糧食壓力
所以最正確讓國府活下去的辦法
就是把所有喊著「肚子好餓!給我飯吃」
的北方饑民全部喀嚓掉
死人不會肚子餓,不會表達不滿,更不會變成共軍
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-06-15 20:05:00
啊這樣結果不就造成國民黨惡名昭彰嘛剿匪剿到四處是匪民生經濟是良藥,可惜也不好搞
作者: jetzake (加菲貓)   2020-06-15 20:33:00
所以現在比較流行"國民黨蹲在上海當軍閥就沒事了"的說法民生經濟為什麼搞不起來? 不就是一直打沒意義的仗?張作霖閻錫山甚至陳炯銘這些人割據的時候可沒那麼多饑民
作者: wistful96 (wistful96)   2020-06-16 09:16:00
都1950其實沒得選,誰打贏就聽誰的
作者: overno (狗不理)   2020-06-16 17:26:00
沒飯吃??通通送去北大荒或大西北,只能偷吃同伴的屍體
作者: pacific0110 (【罪】)   2020-06-17 22:44:00
所以這個設定是只要地主富農在 就有一堆人活不下??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com