[假設] 戴潮春早三年起事並成為英國保護國

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-07-13 04:51:48
戴潮春是1862年起事,後來被鎮壓
如果他早三年起事,第二次英法聯軍之役還沒結束
又成功說服英國提供戴潮春陣營支援
如果清軍無法自福建增援台灣(清軍與英軍的海軍實力差距過大)
洋行又拒絕提供貸款(維基百科提到洋行借給台灣知府15萬兩白銀)
英軍並且派遣軍艦與少量兵力登台協助消滅剩餘清軍
看起來清軍應該難以支撐太久
基本肅清駐台清軍後,戴潮春成立新的政權,並成為英國的勢力範圍
在北京條約迫使已經無力再戰的清朝除了史實的割讓九龍半島之外,
還必須放棄台灣、承認戴潮春政府
戴潮春政權則因為孤懸海島而內部政權不穩,被迫高度仰賴英國支持
後續在1880年代又爆發大規模亂事,被英國派兵討平,
結果在1900年代被直接併入大英帝國領土
直到1970年代才獨立
突然想到的時間點,不知道大家覺得怎麼樣
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-13 06:22:00
成功說服英國 <- 如何說服? 或者該說說服英軍將領?當年通訊來不及接洽英本國吧?再既是英法聯軍,法國人對要脫清的台灣一聲不吭?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-07-13 06:56:00
未看先猜有人質疑如何說服英國1997回歸中國大概就是香港現況
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-13 07:12:00
何況台灣島的位置攔在航道那邊,法國會任由英國全拿的推論頗奇怪
作者: toget (toget)   2020-07-13 16:49:00
英國想要的其實就是貿易收入,為了一個台灣和清交惡不值得而且台灣範圍大又民風強悍,不如香港當對中窗口和中繼就好
作者: liddle (Guderian)   2020-07-20 18:06:00
英國要港口的可能比較大。整個島沒什麼吸引力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com