※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 歷史會自動修復，實際上歷史並不會自動修復，這個說法其實只是一個總結
: : 像社會契約論一樣
: : 所謂會自動修復的意思是我們想要改變的都是一些重要的人事物，而這些人
: : 事物出現都是有當時社會背景的必然，我們可以說那是一個社會或是群體的
: : 共識
: : 拿我很愛講的三八大蓋其實日本人也有試過像M1那樣的半自動步槍，但三八
: : 大蓋還是主流，這是因為一槍一人的高精準射擊概念已經變成當時日軍的精
: : 神
: : 因此如果我們在講架空那麼你要改變這種思想讓四式提早出現，你可以算一下
: : 要消滅多少日軍才辦的到
: : 這個就是我們講的歷史會自動修復，也就是你殺死希特勒也會有另一個希特勒出線
: : 因為弄猶太人走民族民粹主義是當時整個社會背景下的必然
: : 而科學只能發現過去，只有歷史才能創造歷史
: : 也就是說我給你一杯水妳每次都會喝光，那麼電腦就無法模擬你沒喝光會是甚麼狀態
: : 結局是注定的，努力只能改變結局到來的時間
: : 看了下前面那段話我好像知道怎麼穿越時間了........
: 不完全同意。
: 歷史的確有個大勢，就像中國地勢西高東低，水都會流入太平洋。
: 但是你跟我說黃河決堤之後水雖然從缺口流出，只要放著不管交給地形處理，
: 最後水流繞了一圈絕對又會流回去黃河原道，繼續從山東出海，
: 那就讓人匪夷所思。
: 今天黃河流從某地改道，流到了另一個不同的縣市，遇到了不同的地形，
: 遇到了更多不同的選擇肢，最後可能北到河北，南入長江出海，
: 走出一條完全不同的道路。
: 就算是遊戲給你寫好了事件，放著跑也不見得每次電腦跑出來的結果會相同，
: 何況這世界比遊戲複雜不知千百倍。
: 希特勒如果在一戰時死了，也許出來的會是另一個德國獨裁者，
: 但他想法不會跟希特勒一樣，演說和鼓動人心的力量也不會完全一樣，
: 德國會不會走入二戰，還是自我封閉，還是內亂自崩就很難說了。
: 即便走入二戰，隨著進入方式不同，戰爭過程和結尾的不同，
: 戰後世界大勢也會不同，最後影響到今天。
: 同理，如果西安事變老蔣被個緊張小兵亂開槍打掛了，
: 今天的台灣還會是今天的台灣嗎？
就是這樣
假若你要從台北到高雄，
你可以選擇台鐵、高鐵、客運、自己駕車、坐飛機、甚至走路。
你用上述哪一種方法，結果都是由台北到高雄。
但是過程可能有天淵之別。
歷史可能也是這樣。
記得多啦A夢中，大雄的孫子的孫子也說過類似的話。