※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 在政治、財政相對穩定的袁世凱時期
: （當然還是很有問題，不過一定比國府時期好）
等....等等，哪裡穩定啦，袁世凱一開始完全收不到稅，要靠五國大借款
請問一下五國是哪五國呢?
英、法、德、俄、日
................日!!!
你想要跟日本開幹，還認為財政會穩定!??????!
: 在陸軍上跟日本的差距比較沒那麼大
這個你敢說，袁世凱不敢聽喔
要知道，整個清末民初，唯一，唯一喔，打敗過日軍的，只有韓國時代的袁世凱
雖然攻入朝鮮王宮的小遭遇戰鬥算不上什麼戰役就是
十年後袁世凱就被甲午戰爭踢出韓國了
甲午戰爭時滿清只是戰術思想還不適應近代戰爭，很多戰役太早撤退導致戰線崩潰
其實比較類似韓戰初期美軍遇到解放軍亂穿插就一直膝反射往後拉的情況
並不是戰力上真的完全必敗
但到八國聯軍時代，日軍已經進步到，連戰力與袁世凱新軍相當或可能更佳的聶士成
跟日軍硬扛都打到全軍犧牲主帥陣亡，日本人還很瞧得起聶士成的戰力敬佩他男子漢
同個時間袁世凱在幹嘛? 他明明在山東卻跟喊東南互保，狂殺義和團，到處立界碑說
這裡是殺義和團的好乖的袁世凱的山東喔，不是義和團的直隸喔，讓聯軍「識別敵我」
總之就是死也不跟聯軍(以日軍為多數)對幹，因為袁世凱太清楚當時日軍戰力遠勝於他
(袁世凱當時的部隊混合很大量的山東當地老爛部隊)
到了日俄戰爭之後，日軍的戰鬥經驗值更升級一層樓
袁世凱的大北洋，用來修理革命軍，那是有如摧枯拉朽，要去對付日軍? 想太多
所以袁世凱才會不得已屈辱的去簽21條，然後想一些不遵守合約的中國式伎倆來
實質讓21條的內容變成無效化
(這種小聰明不可取，導致日本後來認為「暴支膺懲」，談條約沒用，只有直接入侵)
: 在簽訂二十一條時，中華民國是否有能力跟日本一戰
要是有的話，袁世凱早就戰了