作者:
pmove (金疾檸檬)
2020-10-30 14:08:25因為大多數台灣文章，對於法國歷史老師被殺，都是支持法國老師言論自由的看法，
但是最近我看到一篇文章：
問德國人如何看待法國歷史老師被砍殺？我才發現越來越不對勁
https://www.thenewslens.com/article/142459?utm_source=yahoo&utm_medium=ref_link&utm_campaign=friday
裡面提到：
“我覺得不是很合理，馬上回應他，其實宗教信仰同樣也應該被尊重，不能因為要捍衛言
論自由而冒犯別人的宗教信仰。”
之後又提到：
“就像台灣的媽祖，如果有一天被看不順眼的人畫成了諷刺漫畫，也一定會被群起攻擊。
”
我是覺得，如果其它宗教被攻擊，當然他們的信眾也會回擊，但是回擊僅只於言論，
還不至於殺人啊，例如周星馳拍的電影，就有開佛教徒玩笑，
他的食神，就提到一位法師，法號：夢遺。
他的少林足球，也對一位扮相尼姑的人，說：「地球是個危險的地方，滾回火星去吧。」
如果真是禁忌，星爺早就被佛教徒殺死了。
為何穆斯林的先知被攻擊，最後會演變成殺人事件呢？
是他們的教義比較野蠻嗎？
那如果哪天褻瀆穆斯林崇拜的先知不是禁忌，
頂多是其它宗教的程度，
他們是不是就不在為了這種事殺人了？
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
2020-10-30 15:01:00這篇就兩邊各打50巴掌的偽善噁心啊
作者: Ariettina (Ari) 2020-10-30 15:28:00
沒人說砍頭的行為正確，但是只看片面而批評才顯得狹隘
作者:
pmove (金疾檸檬)
2020-10-30 18:15:00內文連結那篇，比較偏宗教為大。我這篇比較偏言論自由，沒有50，50啦少林足球是在說外星人羅納度，但也讓我連想到和尚或尼姑，我覺得是一語雙關
作者:
nerevian (I GET YOU)
2020-10-30 20:29:00可參考基督教世界演變史
作者:
violing613 (house..my pet......)
2020-10-31 10:37:00明知是敏感點硬要戳了再哭 強勢文明的雞掰處
作者:
saram (saram)
2020-11-01 06:17:00殺人事件是獨立的, 與自由言論何干?言論自由是說主掌國政的人不得限制人民的發言權用法律手段限制. 譬如把中天關台.人民之間的意見不同而殺人,那是犯罪. 若他有毛病要把主張地球是宇宙中心的人殺掉, 那並不是一件干涉言論自由的事情.那是他有神經病.殺人的理由萬萬種. 你要制止瘋子殺人, 不必端出言論自由.的事情. 那是他有神經病.殺人的理由萬萬種. 你要制止瘋子殺人, 不必端出言論自由.殺人之罪大過於干犯言論自由.
Saram你這樣偷渡政治該打屁股囉，去看下上次換照中天作了什麼承諾，這六年他們又在幹嘛，你這種行為自己檢討一下
作者:
saram (saram)
2020-11-03 01:07:00共產黨的口吻"檢討一下"?法國政府用自由言論辯駁真好笑.又不是一斯蘭國家來審判他們.殺人就是犯法了, 直接關他審判就好了.難道兇手是"伊斯蘭法庭"?笑話.現在一堆伊斯蘭國被那自由言論之論逼出來,他們最痛的是回教沒經過改革,也沒經過民主大改革,在世人眼裡像罪犯一般.他們本應該說"殺人則死",不管他做甚麼符合教義之事.你該死但你可以上天堂.黑道殺人,不管他們仇恨怎樣,不關法律的事,你關他殺他都行,黑道一樣不能違抗法律,說他們幫派仇恨有何助益?馬克宏只懂得拉攏選民,回到十字軍東征去.中天?中天言論自由是憲法保障的,不是你們東廠打手保障的.
作者:
hgt (王契赧)
2020-11-03 02:01:00推文各方請注意版規1以及版規2
其實中天即使沒特許照 依然可發聲民主國家不會要它關閉營運憲法保障言論自由 不保障給予特許權力之前蘋果一直想要頻道也弄不到但這不會讓它不能說話不能報導
作者:
saram (saram)
2020-11-04 06:14:00大家褲子脫下一樣長.別裝神搞鬼.