假設前提就錯誤
我舉個例子好了
假設kmt高層一群人經營了某個A公司事業
而今天某C國下令制裁這個A公司
請問dpp會怎麼反應
答案是～
先要講幾句場面話 外交部發個聲明抗議者之類的
但私底下其實很爽 所以聲明完就沒動作了
美國制裁華為影響到了 習的派系嗎？
答案是～ 這是他政敵掌握的事業
所以跟本很爽 一點都不會痛
這就像今天假設台灣跟土耳其有外交糾紛
結果台灣官方宣布制裁庫德族工人黨
那土耳其執政黨怎麼想？ 爽啊～
川普的措施 都在幫助習集權 肅清政敵
同樣的 去年習的告台灣同胞書
今年的海峽論壇央視發言攪局
也幫助了蔡英文與dpp
因為從習派系的角度來看
那些統戰部門與kmt的勾勾搭搭
就像1927史達林看共產國際在中國搞的事情一樣
都是前朝「托派餘孽」 欲除之而後快
當年的蔣介石也很「適時」的跟鮑羅廷翻臉
並要蘇聯把鮑羅廷換掉
總之呢
川普 安倍 蔡英文無論做任何動作
都是不能取代習近平的
能取代習當總書記的 只有他身邊共產黨高官
政客的對手永遠都在國內與身邊
對外關係與各種動作 其實都在出口轉內銷
各國領導人互相配合飆戲而已
所以各種壓力下來 只是讓習更有理由閉關鎖國
但共黨的權力依舊是可以掌握在手中
或許將來是在秦嶺地下掩體中
他把國家主席交接給女兒習明澤
那就跟老蔣到台灣 並最後把位置交給小蔣一樣

欸這不就阿姨講的那個?