※ 引述《qwertykey (鍵盤)》之銘言：
: 本板好像沒人討論這個問題
: 今年大選雖然還有很多爭議
: 但大勢差不多快底定了
: 倒是可以來談談這個空想
: 其實四年前大家都忘記了，川普選贏的時候，對岸一堆網民是彈冠相慶
: 原因大概是
: 1.川普是生意人，比較現實，沒有中心思想可以妥協，說不定願意放棄台灣
: 換取美中矛盾緩和和經濟利益
: 2.川普政治上一定不如希拉蕊幹練，會搞爛美國，中國就能趁機崛起
: 誰知道.....
: 如果四年前當選的是另外一個人，當年兩個人差距也很接近
: 今天碰到的一切，會不一樣嗎？
1.第一點以事實來說
川普是政治素人,發覺土共經常說話不算話,不履行承諾與協議,
決定跟土共脫鉤,反而幫助了台灣
2.第二點
希拉蕊確實幹練，但是歐巴馬執政這些年就是這些老練政客搞爛美國
川普原本連初選都未必能過,畢竟有太多老政客跟他競爭
美國選民明顯是看不下去,才有川普競選總統的機會
而且希拉蕊再怎麼會玩政治,恐怕未必搞得過土共:
下面連結是明居正教授挖出 [上個世紀] 土共各種騙人手段
https://www.youtube.com/watch?v=ToDk26g3-LI&t=93s
p.s.個人覺得土共真的很厲害很能講,真理都被蒙蔽了
另外美國總統也是有整個團隊的,從團隊成員也能看出政策走向
蘇利文 (Jake Sullivan):預定成為拜登國家安全顧問,以前是希拉蕊幕僚,
希拉蕊當國務卿時,蘇利文就建議為了美國債務,可以放棄台灣
聽說蘇利文最近2020年又有類似言論
看來這團隊還真的很有中心思想,只是這條路恐怕是通往地獄吧
川普方外交影響較大:麥克·龐培歐 是茶黨成員
茶黨似乎比較支持美國傳統的自由民主價值,小政府
龐培歐確實嘗試組建 反共大聯盟,外交上孤立土共
他宣稱的[中共不等於中國],個人也很欣賞
畢竟中國人如果像二戰後那幾年那樣全力支持土共,應該沒人能幫他們實現民主自由
自己的民主權利要自己爭取
整個看來,如果2016是希拉蕊選上
土共經濟更好,現在應該會造更多軍艦(其實已經很多了)
然後美國很可能還陷在中東吧,不能脫身吧