如題，假設當年美軍沒打菲律賓而是台灣
在這個條件下美軍用極大犧牲才攻克台灣
因此海陸軍都認為台灣是美國的戰利品，不願意政府吐出戰果
連帶也影響到國內認為打下台灣100%是美軍的戰功，犧牲的都是美國人
理所當然是美國該得的蛋糕
所以戰後美軍不願讓出台灣而是強行把日本中國地方或九州島含上面的軍事港口割讓給中華
民國變成九州省或山陰省
西線波蘭也是一樣情形，被蘇聯佔的要不回來，只能割德國東部來補
這樣會如何呢？核心領土被割讓有可能讓日本軍再發動起義嗎？
不太可能，在戰敗後連大陸上的戰敗日軍都是乖乖服從戰勝國的美中命令辦理交接
就算核心領土被割也不怎麼可能引爆起義
但是如果老蔣接受這個決定
會不會被其他軍閥要求下台？
因為經過民族主義炒作，台澎已經跟亞爾薩斯-摩澤爾差不多
不拿回來民族主義者不會高興
就算是在一戰法軍已經開始罷工的時候
罷工的法軍同樣表示德國不把被普魯士強佔的亞爾薩斯-洛林（故意把摩澤爾說成整個洛林
就是要炒作勿忘色當）還給法國，他們一樣會跟德國戰到最後一滴血流乾
不過這樣1949後就是美屬台灣和中華民國在九州/山陰了
南日本問題將會？
中共主張中華民國剩下的南日本是PRC的
中華民國主張統一光復
日本試圖跟中華民國談判讓中華民國國民雙重國籍為條件拿回南日本
三方在南日本難分難解

台灣只是黃猴子島，沒有當時乾兒子菲國跟能轟炸本土的沖繩重要，而且麥帥的一句老子會回來的 ，就注定跳島跳過台灣的命運。不過這樣也好啦，除非你想要的是一個被美軍打到爛，人民被要求自殺的台灣

我怎麼記得這個劇情有開過了？不就是中華民國實質占領九州的劇本？然後結論不是國共內戰時被美國接管，回歸原史？中華民國連陸地相連的越南都要撤出了，何況是不相連的九州？

越南本身在協議中就沒有要變成中華民國的領地

開羅會議是上帝的旨意，是神的決定，誰都不可質疑，美國也不行美國只是上帝旨意的代行者台灣終將屬於中國，阿門

雅爾達會議想必也是上帝的旨意讓美國無法先進柏林

當地漢人抗議要求回歸中華民國 相信我

主要還是犧牲就想佔成領土的邏輯不通，士兵又不能真正分到

現實是美國戰後連菲律邊都放給她獨立了

當初日本佔領方案，中國負責區在四國島

要兩個常駐軍事基地比較可能吧

九州是給英國負責管理，即便當初英國因為各種原因不去，中國因為老蔣忙著要搶回共產黨地盤，也直接拒絕接管要割日本中國地方，也得先問問英國，那會議是盟軍會議在當時美國還不是全球最高權位的哪個，分地盤要看別人臉色怎麼老是講成美國在分地盤，就算你當老蔣沒用，英國也還是巨頭，還不說有個蘇聯想搶一塊變成蘇維埃呢你分了中國本不該取得的地，那蘇聯一定要強硬取得日本東北

美國養菲律賓攪的一個頭兩個大 他會想要台灣 ？

..........台澎歸還給ROC是開羅會議上決定的開羅會議 會期為1943年11月23日至26日打到菲律賓已經是1944年的事情了....

看到樓上大概就知道法國人的勿忘色當了，明明就是割讓還用教育宣傳「不平等條約不算數，不是法國割讓是德國強佔」中華民國也是這一套「攻擊我逼我割讓是暴力，條約無效，領土還給我！」

.....開羅宣言是波茨坦賦予的我說的是台灣歸還1943年決定的關1944年菲律賓/台灣路線什麼事情？ 浴血奮戰的美軍還不是一個雅爾達會議結果跑去南德打齊格非防線 柏林都已經在眼前了

感覺很像大英帝國的玩法，到處挖民族問題讓你跳。

你搞錯最基本的 在20世紀至少美國還是政領導軍你的前提反而是軍領導政雅爾達會議結果讓盟軍打完阿登戰役後轉向柏林不就告訴你的前提有問題了?你的文章首四段直接丟掉不管了?更正 盟軍打完阿登戰役轉向南德打齊格菲防線海陸軍都認為台灣是美國的戰利品，不願意政府吐出戰果這不是你講的?歐戰的美軍的死傷會比太平洋戰役還要小嗎.....你甚至是不是忘了在二戰時候美國的民意都被管制的?

台灣是日本主權領土，美軍若攻台是類似蘇聯攻佔東普魯士

二戰時美國反戰的人下場你是忘了嗎?

而不是解放被侵占的盟軍成員國土地開羅宣言不會大於國際法，也不會對白宮有約束能力所以事實就是美國主動選擇執行而非服從宣言內容執行美國不爽執行的話誰也拿他沒辦法

那你去問羅斯福 而不是問民意或軍隊.講的更明白點,羅斯福想毀約當然是可以毀約.會議上決議跟契約什麼的在國際上背棄是多如過江之鯖但是代價能不能承受,會不會造成其他盟軍不爽那就..p你美國都能做為什麼蘇聯英國不能做 你說對吧?

為了台獨大業要炸掉韓國獨立又要改寫羅斯福的腦袋

上帝說割日本就割日本

加太多限定條件跟開太多外掛 就從架空變成意淫爽文了

所以按照有犧牲打下來的邏輯，歐洲或者最少法國要割地給米國了，米國還那麼好心戰後貸款讓大家重建

日本割九州與山陰山陽賠償蔣中正，這是政績吧？其他軍閥要撻伐個鬼

最後會怎樣不清楚，但演變到現在 臺灣人肯定很反美