※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: : 我倒是有看到一個說法
: : 一戰前的法國人其實心理上已經有放棄奪回亞爾薩斯-洛林的打算
: : 在與英國的殖民衝突達到最高潮時
: : 甚至有法德同盟的考慮
: : 只是德國開出的條件是法國要宣布永久放棄亞爾薩斯-洛林的宣稱
: : 但法國無法接受導致破局
: 這個說法我見過，忘記在哪本書了。
: 畢竟1914的法國人不像某國整天XX夢要偉大復興，割掉的那兩塊地真要當時平民拚個你死
: 我活的去拿回來，又不是傻了，會幫你加薪嗎？還是搶回來分地給你？
: 德法終將一戰是個偽命題，歐洲當時最大的引爆點還是在於德國崛起與英國霸主地位衝突
: 這個“修習底德陷阱”之上。
: 不過我個人覺得還有一點很重要的是來自軍事上，當時很多高層儘管看到日俄戰爭打成那
: 樣，還是沒有意識到機關槍等防禦性武器的發明與進化，已經導致攻方變得相對弱勢，只
: 要有一國不要太廢(奧匈、義大利不是在說你們啊)，很容易就打成了僵局陣地戰，而事實
: 上確實也是這樣。那幾個主要大國還以為20世紀的戰爭可以像上個世紀那樣幾場決定性會
: 戰打一打就下班回家等著收割。所以1914年的那個夏天才會：雖然不願意，但那就打吧。
其實很妙
就剛好在1910~1920這個時間點
防禦的力量大於攻擊
基本上機關槍+壕溝+鐵絲網
像一戰西線那樣的戰場
都是防禦方克制攻擊方
但再晚個幾年
坦克發明、改進、推廣
空軍開始發展和進步
這種陣地戰就再也防不住空軍轟炸洗地+裝甲部隊前進
空想一下
就知道很可能不一樣
也就是說，如果軍事科技層面
在1914年就已經達到1939年的水準
那德國恐怕將大獲全勝
一方面西線會擊敗法國
二方面東線會擊敗俄國
然後沙皇體制並不如蘇聯政權牢固
很可能真的被擊垮和征服
整個世界史就會完全不同
大家怎麼看？