(我說ronray7799啊，沒事在我文章下面推文吵架，你水桶就算了，還害我文章被鎖XD
出桶以後不要再這樣啦，有事好好回文，不要用推文一句來一句去的吵翻天........)
anyway
前文提到民主化的困難，大家提出很多意見，也是，我好像沒有做過一個系統性研究
也請一起幫忙囉
民主化程度總要有個基準
以下先用經濟學人2020年民主指數來當基準
雖然經濟學人也是越來越不可靠，譬如台灣還比美國民主，各位覺得?XD
但是至少人家有做，就先這樣...
2020年台灣排11，勝過日韓，這個看過大內宣新聞都知道XD，但是大家可能不知道的是
日韓還輸給....模里西斯跟哥斯大黎加....啊艮這兩國也算完全民主，還是洗洗睡...
所以日韓就算了，至於前面大家很關心的西班牙，夾在日韓中間
我想西班牙的確沒有很民主
然後講到黃背心的法國，還排在西班牙後面，法國以下都是「問題民主」
再來是美國，然後大多數人認為不大民主的葡萄牙，然後波海的愛沙尼亞
東歐國家全都是「問題民主」
....
OK，我先設定，要說民主化，那至少要「完全民主」
然後我想智利大家應該不會認為民主化很成功，所以「完全民主」只取智利以前
這樣有16國，然後我們從歷史來探討這16國的民主化過程看看?
挪威：1814年由丹麥割給瑞典，挪威議會一直追求自治，1905年瑞典-挪威聯盟解體
挪威獨立，一開始就是君主立憲國 (從來都是民主)
冰島：本為丹麥領土，跟丹麥一起被德軍佔領，隔年盟軍攻下
戰後建國民主外送 (從來都是民主)
瑞典：19世紀中葉以來逐步民主化為實際的君主立憲國
紐西蘭：殖民地時期英國已經是君主立憲國，一戰二戰後逐漸獨立 (從來都是民主)
加拿大：1837、1838年起義被鎮壓後，英國接受建立民主化統治的建議 (有動亂流血)
芬蘭：本受帝俄統治，沙俄革命倒台時，芬蘭獨立成為議會民主國家，但馬上陷入內戰
日後還需與蘇聯交戰，著名的蘇芬戰爭 (戰爭流血)
丹麥：二戰遭德國占領，戰後重建民主外送 (從來都是民主)
愛爾蘭：漫長的抗英起義歷史，至1919-1921愛爾蘭獨立戰爭，才取得自治為君主立憲
君主為英國國王 (戰爭流血)
二戰後廢除君主制獨立為愛爾蘭共和國 (從來都是民主)
荷蘭：成立時就是聯合省共和國，跟西班牙打獨立戰爭 (有打仗流血)
現代荷蘭應該算是二戰後重建民主外送 (從來都是民主)
澳洲：殖民地時期英國已經是君主立憲國，一戰二戰後逐漸獨立 (從來都是民主)
台灣：李登輝寧靜革命
瑞士：最初就是鄉民民主，但為保持獨立跟專制哈布斯堡打了很久的戰爭 (有打仗流血)
盧森堡：戰前由荷蘭以共主邦聯方式統治
二戰後重建民主外送 (從來都是民主)
德國：二戰後美國民主外送 (民主化失敗後全國砍掉重練，戰後德國 = 從來都是民主)
烏拉圭：獨立戰爭、烏拉圭大戰爭，軍事政變，左翼亂政....
基本上算民主化失敗國，但是因為經濟學人2013年胡亂吹捧為年度代表國
所以大概不好意思打低分，但我們都知道實情，直接跳過
(參考拙文：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=76979
)
英國：從大憲章起算的話殺了600多年....(有動亂流血)