※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
: : 也來玩玩.
: : 只針對想當台裔日本人的部分:
: : 只是請想想
: : 1. 如果二戰後日本繼續保有台灣, 包括不遣返日本軍隊及日本移民,
: : 也不改變日本的治台各種政策,
: : 那現在會活得如何?
: : 1.台灣仍然是農業社會, 依然貧困落後, 毫無任何現代工業,
: : 仍然只是日本的糧食供應地. 台灣人不得隨意入境日本.
: : 2.如果認為台灣人將被日本人視為日本人,
: : 台灣人可與日本人同樣生活在富裕進步的環境中, 且與日本人毫無區別.
: : 或是台灣人不被日本人視為日本人, 但台灣人可生活在富裕進步的環境中.
: 3.沖繩
: 沖繩大約有日本本土的2/3 GDP，以及進步的農業和觀光業，工業也不弱
: 台灣大約就是沖繩的翻版
: : 答案在各人心中。
: : 對我而言，如果有人選2, 那代表認知的很多方面都出了問題.
: : 2. 如果現在台灣併入日本, 那會活得如何?
: : 1.日本瘋狂吸取台灣資源, 就算有任何建設, 最終目的也只是為了日本的利益.
: : 2.台灣人將被日本人視為日本人,
: : 台灣人可與日本人同樣生活在富裕進步的環境中, 且與日本人毫無區別.
: : 或是台灣人不被日本人視為日本人, 但台灣人可生活在富裕進步的環境中.
: 3.跟沖繩一樣進步
: 不管日本是不是殖民統治，他依然比戰後來台的國民黨殖民統治更好更進步
: 若退幾萬步不如沖繩，也會比現在好
: : 答案在各人心中。
: : 對我而言，如果有人選2, 很低的可能性不一定代表認知的很多方面都出了問題.
: : 因為台灣併入日本絕大多數人受害, 必定有極少數人受益,
: : 而那些受益的極少數人會選2.
: : 3. 不想說了
: 3.狗去豬來，國民黨來台的難民沒辦法認知自己的爛，
: 沒辦法名正言順地說自己對台灣是殖民統治，這就沒什麼好說的
: 不想說了
http://www.tedc.org.tw/sol2017/sol/handout13.pdf
人家台大經濟系教授不這麼想：
1945 年戰爭結束，國民政府接收台灣。此時由於戰爭時期的破
壞，生產力未恢復，隨即又捲入國共內戰的漩渦，台灣經濟極為紊
亂，通貨膨脹尤其嚴重。接著國民黨挫敗，大批軍隊、難民擁入台
灣，局勢更加不安定。1950 年韓戰爆發，美國把台灣納入圍堵中共
體制的一環，美援開始抵達，局勢才慢慢穩定下來。從 1945 年到
1952 年可說是「混亂調整時期」。1953 年政府開始實施「第一期四
年經建計畫」，大部分學者分析台灣經濟發展多以此年為開始。
從 1953 年以來，台灣的經濟發展事實上經歷許多不同階段，每
階段各 有其特色。我們承續 葉萬 安 (1976、1999) 的研究加以延伸
到 2000 年，而將這 48 年的經濟發展過程分成下列五個階段：
1. 第一階段，1953–1960，為第一、二期四年經建計畫期間，
稱為「依賴美援時期」。
2. 第二階段，1961–1972，是典型的四小龍快速成長期間，稱
為「自力成長與經濟起飛時期」。
3. 第三階段，1973–1984，經歷兩次能源危機，稱為「遭遇國
際經濟驟變時期」。
4. 第四階段，1985–1992，台幣由 40 對 1 美元升值到 25 對 1
美元，稱為「台幣大幅升值與調適時期」。
5. 第五階段，1993–2000，與大陸關係逐漸加溫，稱為「兩岸
經濟關係日益密切時期」。
現就這五時期的一般經濟情勢分析如下：
(一) 依賴美援時期 (1953–1960)
1953 年政府開始推行第一期四年經建計畫，此時台灣與當時大
多數未開發國家一樣，面臨許多經濟方面的困境:
5
1. 由大陸湧入大量人口，失業問題嚴重。
2. 政府除了要應付沈重軍事負擔外，由於人口增加，教育與公
共衛生支出膨脹，財政赤字嚴重。
3. 台灣自然資源貧乏，生活必需品、能源以及農工生產所需的
原料、機器設備等仰賴國外進口供應。而出口主要以糖、米等農產
品為主，非常有限，國際收支有巨額逆差。
就 在 這 段 期 間 ，美 國 的 經 濟 援 助適 時 發 揮 極 大 作 用 。 從 1951
年開始，到 1965 年 6 月底止，前後 14 年半的期間，台灣接受美援
總數 14 億 8 仟多萬美元，平均每年約 1 億美元。
在此援助下，台灣進口大量物資，包括民生必需品、農工原料
與機器設備等，使物價逐漸穩定。若以當時經濟規模，每年總出口
約在 1–2 億美元，因此每年 1 億美元援助所占比重甚高，實為彌補
外匯不足的重要關鍵。同時美援物資出售所得之價款，一部分支援
政府財政，一部分貸於農工建設做為投資，也彌補了投資資金的不
足。
依 Neil Jacoby (1967) 估算，美援在這段期間對台灣資本形成
貢獻約占 31–34％，每年平均彌補國際收支逆差達 91％，而使台灣
經濟成長率提高約一倍。
表 1 數字顯示台灣在這一時期經濟成長率每年平均 7.6％，是
相當不錯的表現；通貨膨脹率每年平均 9.4％，比先進國家要高出許
多，但比起 1953 年前的惡性通貨膨脹，有明顯改善。台灣可說是戰
後美援成功的少數模範之一。
(二) 自力成長與經濟起飛時期 (1961–1972)
這 是 最 令 人 矚 目的 典 型 四 小 龍 「經 濟 起 飛 」 時 期 。 在 長 達 12
年期間，每年經濟成長率平均 10.2％，而通貨膨脹率僅為 3.9％。能
有如此快速成長，物價相對穩定，且持續相當長的一段時間，正是
本文所強調人類歷史上空前未有的經驗。
在前一階段「依賴美援時期」 ，台灣所遭遇的因難因美援而獲
得部份解決，特別是在外匯短缺與投資資金不足方面。但政府也知
道不能長久依賴援助，必須未雨綢繆準備美援隨時可能中止。而另
一方面，隨著經濟發展，農村部門開始有剩餘勞動力，這也是必須
解決的問題。於是政府從 1958 年 4 月開始採行一系列改革措施，其
中較重要的有：
1. 推動外匯改革，尤其在 1960 年 7 月 1 日達成單一匯率，將
匯率固定在台幣 40 元兌換 1 美元 。 此單一匯率的實現對於剛起步
的出口產業提供穩定而有利的發展條件。而該匯率一直維持到 1973
年 2 月才首次升值 5％，這在未開發國家中是很難得的成就。
2. 1960 年 9 月訂定「獎勵投資條例」，以減免租稅方式來鼓勵
儲蓄、投資與出口，並排除種種對資本形成或出口不利的因素。
3. 1966 年在高雄港設立「加工出口區」，吸引外人來台灣投資
設廠。由於相當受歡迎，很快達到飽和，於是又選定台中潭子與高
雄楠梓來增設兩個加工出口區。
基本上這些措施是為了解決當時外匯短缺、資金不足與農村勞
動力過剩等急迫性的問題；而其著眼點都是在於吸引外資、促進出
口，並鼓勵國內的儲蓄與投資。其結果使出口產業蓬勃發展，造就
了一個「出口帶動」的經濟發展奇蹟。在這 12 年期間，台灣的出口
金額從 1961 年 1.9 億美元至 1972 年增至 29.9 億美元，足足增加了
15 倍，平均每年成長率高達 28.1％！
8
有關這一時期的發展，我們特別強調下列幾點以便加深對台灣
經濟的瞭解：
第一，1966 年「加工出口區」的設置在當時是一項創新。本質
上是在臨海地區設立以加工出口工業為主的免關稅特殊工業區。在
區內行政手續簡化，所有進口原料、零件、機器設備免關稅，出口
也不必辦退稅。以此吸引外人投資設廠，在當時是為了要解決外匯、
資金短缺及農村過剩勞動力等急迫性問題。但事後執行結果，引進
國外甚多新技術與工廠管理辦法，長期而言對國內工業技術提昇有
相當的擴散作用。直到今日，這三個加工出口區仍在運作，而這個
制度也廣為國際間所模仿採用。
第二，日本經濟從 1955 年進入高速成長期，到了 1960 年代中
期有了大量外貿出超。此時日本面臨兩個問題：一是其國內工資迅
速上升，生產成本劇增；二是由於對美國商品輸出增加迅速，導致
美國設置關稅或非關稅壁壘。因此日本的紡織和電子公司為了利用
台灣低廉工資和突破美國限額限制，紛紛將耗費勞力多的生產製程
搬到台灣，加工後運回日本；或將半成品、零件運到台灣加工裝配，
貼上台灣製造標記，再轉銷美國(2 )。
1966 年台灣設置「加工出口區」正迎合日本利用台灣廉價勞動
力在台灣建立加工裝配基地轉銷美國的實際需要。如此台灣在市場
上依賴美國，在生產上依賴日本，三者逐漸形成一個密切的「三環
貿易結構」。而在這一過程中，台灣貿易收支也逐漸顯現對日逆差、
對美順差的現象。
第三，美援於 1965 年中止。但大約在此同時，越戰戰情升高，
台 灣 積 極 爭 取 越 南 美 援 在 台 灣 採 購 物 資 ， 因 而 對 越 南 出 口 迅
速 增
加。以 1966 年統計來看，台灣對越南輸出達美金 8,600 萬元，在當
年 出 口 中 僅 次 於 對 美 國 與 日 本 的 輸 出 而 居 第 三 位 ， 占 出 口 總
值 16
％。若依越南官方統計，台灣高居供應國第二位，僅次於美國。因
此我們可說，越戰所引發的物資需求在台灣經濟起飛時期，也扮演
9
了相當程度的促進角色。
第四，除了政府政策與國際間一些有利因素外，促成台灣經濟
起飛的一個基本重要條件，乃是大量工資低廉而素質高的勞動力。
隨著經濟發展，台灣農村部門開始湧出剩餘勞動力。這些勞動力不
僅數量多，工資低廉，且接受普及教育而素質高。若與國際間比較，
台灣當時的製造業的每小時工資只有日本的 1/4，美國的 1/22 (3 )。
甚且在當時威權統治下，工會活動受到約制，勞動爭議被禁止。這
些都是吸引外資的極大誘因，也是支撐出口競爭力的重要因素。我
們可說，在 1960 年代經濟起飛時期所建立的產業是以廉價勞力為基
礎的勞力密集型出口產業為主。
(三) 遭遇國際經濟驟變時期 (1973–1984)
1973 年 10 月第一次能源危機發生，原油價格由每桶 2–3 美元
劇漲至每桶 11–12 美元，引起全球性不景氣與通貨膨脹，即所謂
「停滯性膨脹」(stagflation)。台灣受此國際經濟驟變影響，經濟成
長率由 1973 年 12.8％下降到 1974 年 1.2％；通貨膨脹率則於 1973
年跳至 15％，1974 年更達 32.4％ (見表 2)！
1974 年與 1975 年是兩年艱苦因應時期，到了 1976 年才算調適
完成，並再度展開連續 3 年的快速經濟成長