根據台灣戰後經濟發展的源起的p50~51，留日經濟史家涂照彥認為台灣殖民經濟
根本沒有自行持續發展的機制，沒有資本主義化，還維持傳統地主經濟，沒有
扶植本地資本、訓練人才，可見台灣的現代化根本不能算在日本殖民。
根據該書p62圖表，台灣1913~1950年年均GDP成長為2.87%，人均GDP成長為0.61%，
1913年GDP用1990年國際元計算為747，到了1950為936。
https://tinyurl.com/vtt5bt87
根據下列圖表，台灣從1950的916國際元變成2008年的20926國際元，成長22.8倍
請問747成長到900多的比較有貢獻，還是900多變成20926的有貢獻？？
補充一下：
日據時代台灣經濟以米糖為基礎，而且大量出口日本，而ROC的經濟…
成長成出口晶圓

第一段都在亂講，日治時期台灣一堆銀行家好嗎林獻堂本身就是個銀行家

從日本打蘇聯，變成台灣經濟奇蹟，哈日族真是難溝通要幻想日本成為世界第一，是要問美國，不是意淫中國大陸蘇聯東南亞

賣貓的家族也是銀行家呢不夠實力，賣貓來湊，多一支腳方便很多

你這個講法核心的問題是國府也靠鳳梨出口作為核心出口過，而且日治時期貿易同級於現在晶片的產品日本自己也做不出幾樣