PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[假設] 如果白團沒被美國人趕走了話?
作者:
AlisaRein
(AlisaR)
2021-05-12 09:25:44
眾所周知,老蔣在國共內戰敗北後對美國並不是完全信任
於是用自己的私人關係找前日本帝國的將領組成了白團(以岡村寧次為首)
但美國也知道老蔣找日本將領協助 對此非常不滿,利用各種關係施壓
最後白團規模越來越小,最後還是回到日本
假設美國對白團不聞不問,現在會是什麼光景?
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2021-05-12 09:53:00
影響其實不多,因為本來就是顧問團,數量少,肯定也是比不過美軍影響
作者:
gundamwind
(ggu)
2021-05-12 11:02:00
終究是要抱美國大腿的
作者:
sanae0307
(戰艦神通)
2021-05-12 11:29:00
就是美國仇日所以才要施壓,不然同樣是戰敗國,一堆德軍還不是被法國聘用打越戰?
作者:
suaowilliam
(蘇澳威廉)
2021-05-12 11:42:00
買基層士官兵當傭兵和找高階將官當軍事顧問能類比?你倒不如乾脆說美國不信任國府自搞派系小圈圈算了
作者:
saltlake
(SaltLake)
2021-05-12 12:30:00
就美國利益來講當然是完全掌握國府軍事力量,最好國府像日本和高麗那樣乖巧。但是就國府的立場呢? 正常一個國家的武力全交他國? 或者讓單一外國顧問遍布全國武力?盟國之間再好也是國與國關係,有利害衝突的正常國家領導人那麼會聽外國政府的話?美國抱怨美國的,國府本來就應自己思考,顧問團也只是顧問,決策還是要自己做的
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-05-12 12:40:00
白團只是轉入地下活動 協助培訓軍官
作者:
Rinehot
2021-05-12 14:50:00
日德兩國的顧問團就真的是"顧問"實際的幫助有限沒有實際上的物資頂多就是訓練軍官編寫教範跟作戰計畫
作者: darksnow
2021-05-12 16:18:00
別以為編寫作戰計畫很容易,國軍在1950年代送美國指參回國報告很清楚講美國人只提供師級作戰的教範與參謀教育至於軍團級的參謀知識則通通不給,白團正好切入了這部分要作戰計畫寫作戰計畫,要大兵團教範通盤全教美國人不爽的就是這些日本人寫出來的作戰計畫真的可以讓蔣可以打反攻大陸戰爭,會讓美國人無法掌控
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-05-12 17:11:00
沒美國支持的反攻登陸戰爭計畫 大概只能意淫一切的根本都是美國要支持才行
作者:
overno
(狗不理)
2021-05-12 18:47:00
但台灣的物資後勤,打不起美式的火力優先戰法,日式還蠻適合台灣的
作者:
GKKR
(台北村一輝)
2021-05-12 19:56:00
美國那套這個地球上只有美國能玩的起
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2021-05-12 20:16:00
日式那套1937-1945已知不足以征服中國國力更小的高砂國 要拖美國下水才有入場券
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2021-05-12 22:25:00
難道一年準備二年反攻三年掃蕩五年成功跟三月亡華是同一群人寫出來的 難怪(X
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2021-05-13 00:02:00
一二三五那種擺明是政宣,那群日本丘八的專長不在這上頭吧
作者:
castlewind
(城中之風)
2021-05-13 09:34:00
參謀暴走拖高層下水 不正是蔣記國府想要的嘛XD
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2021-05-13 10:22:00
但國府沒有能力天誅美國政要 暴走只會被世界天龍人收掉
作者:
castlewind
(城中之風)
2021-05-13 13:06:00
台灣要的不是天誅 是「uncle help me」XD
繼續閱讀
Re: [假設] 1940 維琪法國西班牙化
chungrew
[假設] 1940 維琪法國西班牙化
zxcv7892341
Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
gundamx7812
Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
coober
Re: [假設] 如果拉丁文化被持續傳承下去,會怎樣?
gundamx7812
[假設] 如果拉丁文化被持續傳承下去,會怎樣?
ccyaztfe
Fw: [閒聊] 如果拿破崙接受梅特涅調停?
chordate
[假設] 如果中國打爆未來的八國聯軍?
catrush
Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
RichardIII
Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
kuopohung
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com