※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 你要注意農地有『不可回復性』
那是古代的擔憂
現在農業的未來發展已經很明確會走向室內農業，或甚至大樓內的所謂垂直農業
所以沒有保留農地的必要

成本還太高

這種溫室只能種高單價水果，無法大規模生產糧食作物

近未來 但不知道還要多久品種與製程都要特化 若成功拉高產量壓低成本，就是新農業革命但目前看來還太遙遠看萬惡資本主義什麼時候能搞定技術進化 Costdown 產能up室內吃電用光照要取代免費太陽光可能牽涉植物基因改良爭議若用最低限度光照能超高速成長高度與間距適合密集大量種植甚至低矮高產能低光照的特種果樹垂直農場就能像貨櫃模組化堆疊用於海上家園 甚至太空移民但那種各種植物肯定會被自然派抵制

垂直農業荷蘭玩很久了，糧食作物當然不可能但有些園藝作物甚至可以輸出

珍稀花卉造景植物之類 利基型農產品

但是小宗作物就淺碟型啊，市場有限而且常常非必需品沒水果吃並不會怎樣，但是大宗作物不夠是會出問題的舉例來說最近黃小玉船期不穩定四處喊漲，政府還可以信心喊話說公糧充足大家可以吃米飯不用怕，除了倉庫裡的還有一期稻作如果今天沒這些米，大概又是社會動盪

近未來一定能行 <- 多近的未來? 國家的未來壓在不可預期能否成功的科技上面? 萬一不行呢? 這種說法和綠能是未來的趨勢，所以我國現在的發電萊園就應該開始用綠能代替相當百分比一樣大膽(莽進)同樣的論理方式，人工智慧技術勃興，未來肯定代替掉__產業或__專業人員，所以我國現在就應該開始廢除或裁掉那些產業或那些專業人員。具體實例，人工智慧已經打敗世界圍棋王，人工智慧診斷顯然也是未來趨勢，且已經在各國有各種臨床試驗所以我國現在就應該開始減招醫學生、開始開除醫師用人工智慧診斷軟體取代相當比例的醫師實際治國，和個人或個別研究團體做研究，天差地遠