※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 所以你的意思是未來的政府，國家政策有重大改變的時候，傻傻的沿用日本時代基礎建設
: 沒有任何對應計畫? 你以為這是什麼政府，台灣政府嗎?....(咦!?)....
你懷疑嗎？
桃園大圳供應桃園地區現在還在用當年埤塘再補水，這是當年日本人規劃
石門水庫桃園大圳石門大圳整個的規劃，近年還在沿線打水井搞地下水，
這個地下水就是依靠當年這些池塘、農田、水道滲水弄來的，另外現在還
有一個從石門水庫弄水管支援新竹的計畫，這就是我說得依靠在日據時期
規劃的增減
再來新竹園區依靠的是寶一和寶二，寶一和寶二都是依靠竹東圳到今天，
之前竹東圳的水道受損，你以為政府有另外蓋一個嗎？沒有，原地整修，
繼續用
其他還很多南部的伏流水，高雄大圳，你住的台中白冷圳很多都是，因為
現在還在用的關係有些古蹟你看不到，你能進去這些水廠水道還可以看到
日據時期的痕跡
: 不說笑了，我直接重複前文說的
: 我們大台中，以前的田，也都是日本時代規劃的，現在都被蓋成工廠跟住宅了
: 有沒有你說的問題? 是有一些，但遠遠不是不能運作的程度
: 所以即使是爛到如台灣政府，也是都能處理的
認真地說沒辦法處理
僅僅新竹水道計畫，就花了當時日本政府一百萬日圓，約合現在30億台幣
你可能認為30億沒很多，但你要記住當時很多都是荒地農田而且政府是獨
裁政府，也就是要多一個零以上才能完成
而砸那麼多錢也僅能供五萬人使用
: 池塘誰說一定會填平，就算填平，你也可建設地下滯洪池，比池塘更有效率
: 含水層上鋪黏土層，上面澆水看會滲下去才怪
黏土層分兩種，一種是很完整的黏土層，這個會形成伏水層還是可以用，
另一個是混合的黏土和礫石等還是會有地下水，而你住的台中就是這種
再來水田的運作是？黏土層並不是完全阻水層主要是他的孔徑小流動不快
因此你必須長時間淹一定的水10-25公分
因此下一個問題地下水的滲需要時間，但是台灣地形很難留住水，你要怎
麼補地下水？再來你說池塘、地下滯洪池？現在工法的共通點是甚麼？
水泥化
大量的水道、池塘都水泥化了，你地下水哪來？為什麼水泥化？就是公園綠化
你說地下滯洪池？觀音山底下有阿1650平方公尺大小，新竹地底下也有類似的
東西8000噸
講實話這個並不是所謂的效率問題，日治的水道從灌溉、取水、淨水、供水、
排水，一應具全還兼顧景觀，除了明水還兼顧地下水，這東西才叫做水道
我們台灣政府挖的叫做水溝.....