推 tomer: 你不做安慰劑組就沒辦法證實效力 06/26 10:27
→ tomer: 花納稅人錢買未經證實效力的東西 再逼人民沒選擇一定要打 06/26 10:28
→ tomer: 這樣科學又人道 ? 到頭來甚麼安慰劑組不人道只是護航藉口 06/26 10:29
給予安慰劑作為negative control
這點一直都有醫學倫理的問題
修正的做法是把已知有用的藥物作為positive control
去看實驗用藥的相對效果
但基於利益考量 很少這麼做
至於現代中醫 就只是現代醫學用不同方式去詮釋而已
現在哪個中醫師沒有接受現代醫學教育?
不過換個方式說故事罷了
像是德國已經許可針灸作為物理治療的方式之一
表示已逐漸融入現代醫學
至於針灸的機轉是什麼? 還不確定
但就如同有人知道lithium的切確作用機制嗎? 目前沒有
全身麻醉藥物的機轉? 不確定 但還是繼續用
反正實踐是檢驗真理唯一的方式(笑

你不做安慰劑組就沒辦法證實效力花納稅人錢買未經證實效力的東西 再逼人民沒選擇一定要打這樣科學又人道 ? 到頭來甚麼安慰劑組不人道只是護航藉口

沒有確切幾轉 跟 用經絡 氣 穴道 是完全不同一回事那本質是什麼呢？Lithium也沒有完全不知道幾轉，至少可以知道會有leukocytosis、Diabetes insipidus、、Hypothyroidism 、Tremor、Teratogenic 等等作用這就是問題，把陰陽五行虛實臟腑經絡氣當作存在而且講一堆病機就是最大問題

用現有藥物當對照組很常見。尤其像癌症等致命的病用安慰劑當對組照 還得了...通常要證明的是比現有藥物強 而不是比不介入強

推樓上，確實實務上是這樣

推

中國中醫藥治療新冠，實際也是比較西醫藥照護與中醫藥照護實務上醫療放著安慰劑，基本跟放著讓病患等死差不多以Covid疫情來說，台灣旅館等死的輕症，在台灣應該也是能拿起來跟有照護的比較，只要數據準確醫療目的最終當然是治癒，中醫學現在也清楚靠跳大神展現奇蹟，不可能有更好成果，要比當然也是跟西醫藥比較