※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 你完全搞錯了
: 安慰劑 = 理論上不會有任何作用，唯一的"效果"在於讓你認知到"有接受治療"
: 譬如：吃澱粉丸跟你說是藥
: 譬如：幫你打一針，說你有打疫苗了，但其實是生理食鹽水
: 實驗方式就是
: 1.找一個你認為有用的祝由科的某種方法，施行該儀式
: 2.找一個根本唬爛完全亂搞的人，也做一堆煞有介事的儀式
: 且不可以讓病人看出來是唬爛的
: 這就是安慰劑對照組
: 最後結果如果 1. > 2.，你才可以發表說祝由科的這個儀式可能真的有用
其實搞錯的是你，安慰劑的前提是他必須有效
更白話的翻譯是，我宣稱給你的"藥物"是真正必須有效的藥物
吃澱粉丸告訴你這是普拿疼
打一針告訴你這是疫苗
這些的前提是建立在普拿疼有止痛的功能，疫苗可以讓你得到免疫力
你必須在客觀的立場上去觀察
祝由科在現代是建立在病人是否相信這個宗教信仰，而非這個宗教信仰的儀式
是真的有效
就像我前面講的給你一顆氰化鉀然後告訴你這是一顆普拿疼，你會因為安慰劑效用
不死嗎？或者你會因為不相信這是氰化鉀所以不死嗎？
拿到祝由科就是必須要有一個真正有效的宗教儀式
你才可以說有所謂的怪力亂神是安慰劑