如題，在一戰前，跟想像不一樣的是
比起民主，民族單一的的不列顛（英格蘭人比例高到蘇格蘭、愛爾蘭、威爾斯人這些凱爾特
民族的子孫們根本沒影響力）和法蘭西
半專制的二元君主制德意志帝國、奧匈帝國，反而更多元，能平等看待非主流民族
在德國，反猶並不普遍，許多猶太人反而視德國為應許之地前往德國，猶太人的精英也受到
德國的領主們歡迎和僱用
在德意志帝國幾乎沒有復國主義，反而德籍猶太人相當高度德意志化，甚至轉信了路德派，
即使是猶太教徒，對自身的認同也是德意志帝國臣民而非以色列王國遺民
看看一戰，猶太裔士兵開戰就主動參軍投身血腥的法國戰場
這個源頭應該可以說是從腓特烈大帝不分民族信仰廣納有用之人的政策，到威廉一世稱帝後
宣布解放猶太人
而奧國本來就相當多元
跟被協約國醜化的樣子完全不一樣
奧地利從瑪利亞泰瑞莎女皇以來，就是人權榜樣的
奧匈帝國進入20世紀初時，除了匈牙利區域有嚴重的種族迫害（馬扎爾人對異己民族搞文化
清洗）以外，像奧地利這些帝國直轄區，可以說是平等共處的範例
帝都維也納更是多民族地區，這裡也是猶太人歐洲最主要據點之一，奧匈的猶太人在一戰也
跟克羅埃西亞人一樣，相當忠誠勇敢
所有民族都得到奧地利凱撒們的保護
1918奧匈帝國的崩潰，可以說是傳統君主國這種以君主為全體人民守護者的制度終結
但無法否認的是，要說不同宗教民族和平相處，奧匈在當代勝過任何一個民主國家
也許有人覺得這種在君王與貴族羽翼底下的和平共處是假象
但起碼在君主們還在的時代，仇恨並不嚴重
那如果，德國、奧匈打贏一戰，或是協約同盟白和平，甚至不爆發一戰
德奧的「開明應許之地」形象還會一直持續下去嗎？
或是遇到經濟崩潰的天災人禍照樣會崩盤，仇恨撕裂一樣會發生？