※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 這篇都在亂寫
: 現代共和制國家最早一般指的都是美國
: 在1815年時歐美國家只有瑞士和美國
: 瑞士和美國至今都是多民族國家
: 而其中瑞士是三族聯合，而且瑞士的官方語言有四種；德語，法語，義大利語，羅曼語
: 美國是多種族，而且美國最大族裔是德裔，佔17.1%，
: 美國的族裔比例如下；
: 德裔；17.1%，非裔；13.6%，愛爾蘭裔；11.6%，墨西哥裔；10.9%，英裔；9.0%，
: .......
: 這兩個國家至今都沒有上述的問題
至今都沒有問題??
美國獨建國之後就有愛國者對忠誠派的迫害
第二次英美戰爭期間 迫害更是到了高潮
結果忠誠派要嘛死了 要嘛大量跑到加拿大
然後~ 印地安人.........這個大家都清楚
最後~ 南北戰爭 上戰場死的就60多萬人
像堪薩斯內戰這種事情 只是因為太有名才被記載
其實這種狀況很多地方都有
而我們大名鼎鼎的薛曼將軍
更是以火燒亞特蘭大為世人所熟知
可以想見他在一些不知名的小鎮或農場
應該是幹得更放肆
: 反而是君主制的比利時，荷語區法語區時不時鬧分裂，
: 甚至2010-2011年共有249日沒有正式政府
: 而鬧獨立的有
: 英國；北愛爾蘭(有武裝游擊隊)，蘇格蘭
: 法國；科西嘉
: 西班牙；巴斯克(有武裝游擊隊)，加泰隆尼亞
: .......
: 英國和西班牙都是君主制
盧安達大屠殺之後
多年來經濟穩定發展
成為非洲一個很穩定的國家
旁邊的烏干達 剛果 肯亞 怎麼樣大家都知道
在鄰國四處動亂的年代
盧安達不要說叛亂還是游擊隊的
是連示威都很少的
文明的提升是需要血祭的~

盧安達也不是屠殺才發展好嗎？執政那派還是被屠的按你的說法是血祭自己人才會進步？

按照這個說法，當今世界最穩定的國家應該是高棉才對

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱\重點還是幹掉一些人來完成某些國家的原始資本積累(第一桶金)美國人幹掉了一堆印地安人，英國人則是餓死一堆印度人高棉殺了不少人，但是積累了啥?

你要問原po為何要舉盧安達啊，當初盧安達被屠的就是圖西人（但圖西人又打回來掌權了），啊這不就是要血祭自己人才能進步？另外，高棉就是明顯反例，鄂圖曼屠亞美尼亞、南斯拉夫網內互屠請問有強大起來嗎？

國家能成長強大往往是多種因素齊聚屠殺不太可能是重要因素體制能讓不同族群人才發揮能力才是關鍵

王保保被笑到炸的萬夫長生天你拿來當寶...

滿腦子反人類，就那麼肯定自己不是被血祭的那群?

西部中部非洲那些國家無論哪種政體都一樣會動亂啦，所以我沒舉非洲真的要提血祭就提英國羊吃人，法國大革命，美國獨立運動，德國一二戰和納粹種族屠殺，俄國共產革命，但這些都跟政體無關都跟政體沒直接相關

應該說我靠北的是直接把血祭跟文明進步程度掛勾屠殺更多的時候製造血仇，導致國家混亂。我不否認屠殺能造成社會財富重分配，但講難聽點，這很多時候不需要屠殺也能達到同樣的效果。

用屠殺來分配 反而是傷害國力被屠殺的族群也有勞動力產值如何在體制面接納不同次族群共存共榮才是發展強大的正道屠殺其實腳痛就砍腳的自殘療法解決問題的同時也製造問題避免過度內耗有很多不同體質性手段