※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 fallcolor: 想就這點請教你對虛擬貨幣的本質的看法。可以有上限， 10/09 07:21
: → fallcolor: 最小幣值又可以無限小，這能解決實體貨幣流通量受限的 10/09 07:21
: → fallcolor: 問題嗎 10/09 07:21
: 推 fallcolor: 現在的電子貨幣還是有最小幣值問題，間接限制了流通量 10/09 09:34
: → fallcolor: 。我想討論的是虛擬貨幣的功能性，不是一般認知的虛擬 10/09 09:34
: → fallcolor: 貨幣即去中心化這種論點。 10/09 09:35
我的想法還是一樣，我們要回答一個問題，先從既有的世界觀察起
最初的紙鈔，就是一種「虛擬黃金」
就是英格蘭銀行借你一英鎊的黃金，但是沒有給你黃金
而是給你一張紙面的紀錄，上面紀載說你有一英鎊黃金，叫做銀行券，也就是日後的鈔票
自從實體的黃金改成這種虛擬黃金以後，有沒有解決很多流通的問題? 顯然有，非常明顯
那麼時間快轉到現代，其實，現在的貨幣流通，絕大部分都已經虛擬化了
每天全球天文數字般的交易，實際上並沒有億萬張的鈔票在移動，只是一堆01在變化而已
這有沒解決很多流通的問題? 顯然有，非常明顯
上述比較明顯解決的是流通的物理上問題，你說的流通量(發行量?)受限問題有沒有解決?
當然，解決物理上流通的問題，實務上也就會解決很多流通量的問題
但我想你要問的是貨幣供給量的問題，這部分也從上面的例子觀察
話說，英鎊成為「虛擬黃金」後，英格蘭銀行很快就發現，因為英格蘭銀行的發行信用
大家不會把英鎊紙鈔都一定要拿來換成黃金，所以英格蘭銀行並不用準備一英鎊黃金
才能發行一英鎊，只要準備一定的發行準備率，而這比率是小於100%
也就是說，流通的黃金總量無形中增加了
現在的銀行體系也是，貸款100萬給你，只是用電子紀錄在你的帳戶上寫說你有100萬了
並沒有實際要把100萬的鈔票搬給你，你拿100萬去付帳，也大多是電子轉帳沒有動到鈔票
銀行只要準備法定的存款準備率，並非貸出去所有錢都得對應保險庫裡頭一定有鈔票
所以，其實貨幣流量也無形中增加了
我們現在計算貨幣供給量，不是只看M0 = 流通中的現金，主要看 M1(加上活期存款)
M2(再加上準貨幣)
不知道這樣有沒有回答到你的問題
至於最小幣值，我覺得不大是問題，在日本，1日圓硬幣幾乎沒人想要
掉在地上都沒人要撿，一筆交易要是差額小於1日圓，大部分大家都跟本隨便了
你說超大額交易單價差0.0000幾也是計較得要命，但那是單價，這邊說的是整筆交易
所以我不覺得最小幣值小於新台幣1元有何顯著作用 (1日圓就是顯然無用)