Re: [假設] 國府不發行金圓券解決財政問題

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2021-10-31 22:25:37
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 推 innominate: 本來貨幣的最原始的本質就是用於交換,如果你們對紙幣 10/30 11:50
: → innominate: 很感冒,那就換成白銀吧,在崇禎末年李自成打到城下, 10/30 11:51
: → innominate: 物資極度缺乏情況下,白銀的通貨膨脹也才2-3倍,白銀 10/30 11:51
: → innominate: 還是能繼續承擔交易的角色,哪為何紙幣的惡性通膨都是 10/30 11:51
: → innominate: 幾萬倍幾億倍在算呢? 10/30 11:51
因為你搞錯了,完
第一白銀這類的貴金屬本身具有調節的作用,因為他交易的本質在於它本身
我們用的現金他交易的本質與自身無關,主要是它上面印刷的東西和背後代
表的意義
第二你認為白銀沒有通膨,這點是錯的,實際上當時是處於一個崩潰和沒崩
潰的狀態,離開北京去農民軍的地方或是所謂的災區戰區,白銀有甚麼用處
在當地承擔交易的腳色是刀子買賣就是看哪方砍死哪方,而離開這些地方白
銀還有用處這點和當年是一樣的
作者: innominate (innominate)   2021-10-31 23:08:00
幾年前叫你去讀的論文讀了沒?老是鬼打牆你一直搞不清楚什麼叫「惡性通膨」當年我還把整套公式解釋了一遍,你也沒回
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-31 23:28:00
白銀貴金屬有調節作用...這句意義不明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com