※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: : 假設韓戰初期
: : 孤軍佔領全部緬甸
: : 成立隨便一個名號 明國好了
: : 與台灣友好
: : 因為打韓戰, 美國就分身乏術, 也希望有個能在南邊影響中共
: : 於是就沒多說話
: : 緬甸就這樣被孤軍統治了
: : 這樣的話 歷史會怎麼發展哩? (假設美國不持反對意見)
: : 1. 過幾年中共打過來 順便吃了緬甸?
: : 2. 台緬統一
: : 3. 被緬甸推翻政權
: 有多少人，WIKI 上有:
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E7%B7%AC%E5%AD%A4%E8%BB%8D
: 只要打著老蔣的旗號，在1951年後，有老美的支援軍火下，打下緬甸是不必的，
: 但以當時來說，是可以嘴炮的，再吃掉泰, 緬中間的地帶，包括仰光問題都不大。
: 光頭仔當年的旗子好用，泰緬一帶華人也多。開個中華民國海外分國，就軍力和
: 人和上，並沒有問題。
: 主要問題在政治，一來光頭仔沒心，二來戰友英國會補你一刀。
好，我來找點理由打緬甸。
這個簡單光是1950開始和緬甸的開打，緬甸都輸幾次了，連阿三都叫來了。
泰國嘛，也不是沒有可以吵的點，拿出1945年的泰國軍警槍殺華僑事件來嘴，
也就有了，畢竟光頭仔以德報怨，你泰國佬還這樣玩，實在是不道德。
就挖走現在地圖上緬甸的下半，泰國的上半。
就沒了後來緬、泰、柬、寮及越南的排華事件，死數十上百萬人的慘況。
這些人可以被吸入這個新地區中。

老蔣肯定決定放生，根本無力支援，又有害自己外交關係當然當地領兵軍官，脫離掌握腦熱找藉口也挺正常的，有力量找個口實而已

你講的是1953年的事。外交有問題，就不會有美國給補了.1950年，中華民國在越北還有幾萬兵，調去打就很夠用。

這樣就亂戰了，法軍那時還沒撤走

目的又不越南, 亂什麼?

法軍當時靠英美餵養 不能得罪英美逃入北越的國府殘軍光是返台都喬幾年你想移去打泰緬就傷害英美利益 洗洗睡可能直接在北越再多被監禁幾年變成老病弱當時飲食匱乏衣不敝體的戰俘狀態

富臺部隊，在WIKI上有的，請別亂寫好嗎?

不是只有富台好嗎國史館資料是說 美方介入越北是有條件是交換泰緬撤軍，不要給英美找麻煩老蔣同意宣示李彌自緬撤軍 美方幫忙喬事否則法方意思是因共軍陳兵邊境施壓寧願持續監禁退入越南的國軍以表示自身不介入中國內戰國府國困力弱 沒有籌碼可以喬最後美國國務院為它東南亞利益介入美國援助法軍 法國允放手 國府允抽離泰緬滯越殘軍才得以回台擺明東南亞不是國府可以自己碰的本身又老又窮 靠外援救濟 只能聽話

富臺的情況比泰緬孤軍還惡劣吧...

沒什麼好講的，擺明美國比越南強，結果打輸了。擺明韓戰是美方大勝的，結果也輸了。都是擺明的!!