※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
你說的前兩點我沒異議。
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: : 蘇聯解體當天, 中共直接進攻那北方150萬平方公里的土地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
順便回應首po，你假設的就是坊間中國戰狼小粉紅簡單腦筋所幻想的自己打別人多順多順
，卻從來沒想過別人打中國如果更順呢？整天說核彈打美國航母所以美國嚇尿了會退讓，
從來不敢討論這種愚行絕對被美國核反擊讓中國回到石器時代。同理，外東北是國際認知
的毋庸置疑的大面積俄國領土，甚至不是兩國邊界上有爭議的小島，你所假設的戰略上要
取得的土地標的的「性質」要搞清楚，這牽涉到「對方」「應戰」而不是「吞下」的機率
高低。
此外，蘇聯解體當下的俄羅斯，民間工業產能不足、龐大軍武無用武之地純然閒置，中國
發起中俄戰爭，恰恰幫俄國閒置的軍武找到用途。況且中國當年自己GDP也不怎麼樣，龜
不要笑鼈，看到蘇聯解體，當時正被西方經濟制裁的中國就想當進攻方？打腫臉充胖子。
俄羅斯殘破的民生經濟是指無力發動對外侵略戰爭，但是防守國土的戰爭成本是小於
對外侵略的戰爭成本，所以計算戰爭成本的時候要注意這個差異。
俄軍的軍事力量當時仍然贏過中國。
: : 邊界直接拉到乾隆時期
: : 對當地俄羅斯人全部遣返
: : 完全不殺俄羅斯人,
: : 這樣應該是能佔領
: : 但能夠讓俄羅斯吐出來嗎
: : 說這些皆是與蘇聯的不平等條約
: : 中共與俄羅斯要重新締約
: : 彼此交好
: : 這樣可行嗎? 會被俄國反攻嗎?
答：用正常腦筋去思考就可以知道，會被反攻，而且既然中國主動撕破臉，那麼使俄國有
充足心理建設一旦戰爭萬一（不是絕對，但保留這個萬一的可能性）演變至俄方有可趁之
機時，反攻進中國東北「陰錯陽差之下」順便「不小心之間」搶劫中國物資，反而俄軍從
上到下有賺，俄軍的戰鬥意願高得很，也有先例可循，蘇聯紅軍前輩當年怎麼做，小老弟
依樣畫葫蘆。
當然，俄方不是以佔領中國東北為目的（因為這同樣會被西方抵制），但是退軍之時搶得
盆滿缽滿滿載而歸。這個後果是告訴坊間中國愚蠢的戰狼粉紅們，不是出一張嘴說「打俄
國」，「打不贏頂多退回來，中國沒什麼損失」而不打白不打云云，中國貿然開戰，一旦
萬一戰況嚴重不利，是會反射殃及自身疆土的。
: 第三，也是最重要的，搶那爛地做啥？
只有第三點提供你一點異議角度：除非那塊土地埋了污染物，反而要花錢清理，倒虧本；
否則土地不要白不要。至於基建，有一定要建嗎？荒地放著也好，至少所有權在自己手中
。比如說，將某塊荒地送給某人，該地沒有污染物、而且不用繳地價稅，正常人都是不會
排斥收下（如何利用是以後的事）。
所以，關鍵在你的前兩點說的中國沒軍事實力打下外東北。而不是外東北能白拿卻嫌荒涼
不拿。你的論點讓我想起美國當年那些抱怨買下阿拉斯加的論點，缺點嘩啦嘩啦講一堆，
優點呢？如果優劣互相權衡呢？