Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

作者: a7v333 (蠢與窮)   2021-11-23 22:34:14
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 就算如今2021年中國的工業技術依然落後於俄國
: 以戰機來說
: 中國戰機的發動機至今依然使用俄製的產品
: 並不是說中國沒能力製造發動機,而是中國沒能力製造出軍用規格的發動機
: 上個月還傳出中國向俄羅斯購買卡-52重型武裝直升機就是例證之一
: 而中國雷達技術不足所以還向俄羅斯購買的主力戰機Su-35,以及S-400防空飛彈
: 假如2021年中國和俄羅斯開戰
: 中國的空軍等於歸零,防空能力等同作廢
: 只靠陸軍能扛的住俄羅斯的陸軍空軍反攻嗎? 想也知道沒辦法
: 這是2021年的時代,若1990年的年代,中國打得進俄羅斯領土才怪
我看到的東西跟你看的不一樣,不過這在台灣算常態了,我講一些我看到的
1.戰機發動機
中國國產WS-10技術成熟,2008年定型,目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已
經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試,不過2015一次地
面測試發生爆炸,可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首
飛,不過距離實裝應該還很長一段時間
用對岸對發動機的看法,研發、測試的週期大概20年,首飛後可能還會花
將近10年去對性能、可靠性做測試;主要因為沒急迫性,所以盡可能做到
最好才上,就像中國的太空計畫,登月挖土、火星探測、空間站都是一次
就成功,怎麼做到的?就是在正式實施前做了大量的計算、測試
所以,原PO說2021中俄開戰,中國空軍歸零那是想太多了,真的開戰就是
用前蘇聯的邏輯....
戰機引擎壽命8000小時?我要這麼長的壽命做什麼? 開戰能活100小時的
戰機會超過一半嗎?
這個時間點要開戰,大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝
上去,不存在無心可用的情況
2.卡-52
如你所說,這是上個月,不過我查到最早的新聞是9.20,兩個月過去了,
中國買了嗎?提交預算了嗎?
我看到的其中幾個分析,好像是訪問,然後順便過去看,本來就沒打算買
,或許哪天中國真的買了,麻煩通知我一下
3.雷達
中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的,可能比美國的還要好。另外
美國礙於"先發劣勢",大多裝無源相控陣雷達,而這程度的打伊拉克、阿
富汗就相當夠用,要全部換裝需要大量軍費,反而讓美軍有點躊躇不前
蘇-35、S-400不熟,我是想不出為什麼要買蘇-35,我也猜不會買蘇-35
另外提供一則好玩的新聞,前陣子好像德國某議員提出:中國的052D用德
國的柴油發動機,或許德國可以用這個制裁中國,讓中國造不出船....
可是啊,用同一型號的發動機不只中國,還有俄羅斯,而俄羅斯在2014年
因為克里米亞的事情被制裁,於是他就買不到德國同型號的發動機,但是
在無意間,他發現中國有一款類似的柴油發動機,而且更便宜,在沒選擇
的情況下買來適用,結果發現還挺好用的
不過台灣大概不會報這個新聞
作者: otis1713 (segayu)   2021-11-23 22:53:00
其實卡-52也未必是要發動機,主要還是要雙旋翼的技術如果有買到幾台,87%會被拆去研究構型
作者: saltlake (SaltLake)   2021-11-24 08:05:00
未測試完成的產品,其內函的問題可能不僅是使用壽命可能根本可靠度就有問題。二站德軍的動物軍團參照
作者: overno (狗不理)   2021-11-24 12:51:00
但沒有可靠的發動機,平時就會訓練不足,臨時變更發動機,對駕駛來說,還是有細微手感的差異,但在激烈空戰時就是生與死的差距
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2021-11-24 15:49:00
引擎壽命當然重要啊,隨便操一下就壞了要大修那你軍費一定突破天際
作者: F04E (Fujitsu)   2021-11-26 08:20:00
元宇宙 XD
作者: summer34796 (Fiva!!)   2021-12-11 17:45:00
引擎壽命不重要XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com