作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-13 16:45:54毛澤東戰略誤判嚴重
版友所說，1949年中國建國時
「中蘇交惡，蘇聯會馬上大舉侵略中國」
「蘇聯會立即用鋼鐵洪流淹沒中國」
是個長期流傳的錯誤的誇大的論述
大概也是受中國官方宣傳誤導
實際上二戰後的蘇聯
「沒有意願也沒有能力再次發動大規模侵略」
原因很簡單
蘇聯人口損失太多了
根據估計，蘇聯1940戰前人口約1.8億
1945打完戰爭後，損失人口約達兩千七百萬
即便是保守估計，也有2340萬人
假設蘇聯男子原有九千萬，
死了兩千萬青壯年男子，
男子死亡比率約超過20%
如果把年齡層限定在20～40歲
這數字可能還要翻一倍
這是非常殘酷恐怖的現實
參考資料：
https://reurl.cc/WX6MzZ
請注意打仗死的大多數是青壯年男子
也就是一個國家最重要的生產力人口
仗打完了，蘇聯表面上看起來勝了
實際上已經成了外強中乾的紙老虎
如果蘇聯為了非核心利益要去大舉遠征中國，
又要死更多的人
蘇聯根本就無法接受這種人口損失
也沒有必要
就算把中國打下來，人死光了又有什麼用
史實上，蘇聯二戰後連續多年都在休養生息
人口損失太重是重要原因之一
然後不可低估1945年的美國
美國在1945年的GDP
一個美國就相當於全世界其他國家的總和
雖然這是因為其他主要工業國家陷入戰亂
但也足可證明美國的強大
更不要說美國是第一個核武強權
蘇聯也是偷美國技術才研發出核彈
從1945到1950年代初期
蘇聯其實不希望直接強碰美國
結論是，
蘇聯不可能因為中國跟美國交好
就立刻大舉侵略中國
從蘇聯實際人口損失狀況看，
這說法不切實際、不合理
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-13 16:51:00中國這麼大，跟抗日戰爭一樣打一場抗蘇戰爭蘇聯不可能不付出代價
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-12-13 18:36:00回樓上，c大的論述是比較用上帝視角，以隻歷史發展的我們的角度來說，自然知道當時的蘇聯無力也無意大規模外侵但當時人總要<以防萬一>，這就好像，大家都說，台灣獨立如果中共攻來，美日會組聯軍來救。啊這麼有把握，為啥不趕快正式獨立，說到底，還是萬一沒來救怎麼辦? 那宣布獨立的人不是當場變豬頭，變豬頭還算好了，如果真被共軍上岸，還死了一堆人，這個宣布獨立的人一定會遺臭萬年所以民間嘴砲一番可以，但正式上台的人，決不會賭這件事同理，雖然我也認為當時蘇聯不會自己下場正式開戰但我真是當時主政者的話，我也不會賭這件事。
他不用全民入侵呀，佔新疆東北搞傀儡政權你就夠你難受全面入侵
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-12-13 18:45:00不過確實很多跡象顯示蘇聯當時最想休生養息比如韓戰時，地理位置上明明跟蘇聯的遠東地緣戰略最有關但史大林最多也只肯派出一些空軍，而不派地面部隊台灣離蘇聯更遠，史達林就只肯給毛澤東一些錢了。所謂魁儡政權，也要人家底下有人願意配合上台出演有了滿州國的經驗，當時中國人誰願意配合蘇聯呢我建議上面版友先提人選，我們再來看看此人是否真敢當漢奸上演二代滿州國。此外，一代滿州國之所以能成立，是靠日本關東軍撐著，但現在在講的就是，當時蘇聯已經不想大規模派兵在外至少在遠東看不出有那個意願，所以這所謂的魁儡政權就算找的到傻瓜願意上台配合演出，基礎也撐不住啊因為蘇聯不會介意毛要不要當神，但美國很可能會。
沒有意願是沒人逼它威脅它啊你如果直接親美反蘇 歷史意願就改變了蒙古華北只能馬上增兵你用史實來看意願 不能忘記其時代背景打是不見得要打 但絕不會邊境和樂融融地緣戰略狀態大幅度改變了其實然後中蘇邊境衝突也是狀態改變不然毛子本來沒理由放著西方不管無聊跑去鬧遠東新疆邊境因為彼此地緣氣氛不同了 想法就不同
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-12-13 23:55:00二戰德國曼斯坦於戰後回憶錄:失去的勝利 表示，如果當年我德意志陸軍如何如何就能取得勝利云云。蘇聯方有吐槽者表示，當我蘇聯人都傻了還死了? 你們德佬當年改變作法我們蘇聯人還會死死不改而照原本歷史軌跡應對?現在的討論串頗有此意味
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-14 00:04:00你要看蘇聯的核心地緣政治利益是什麼？比如說，克里米亞半島就是蘇俄的核心利益一直到現在的俄羅斯都是，所以為了克里米亞，俄羅斯不惜一戰相對的，遠東並非蘇俄的核心利益，cale版友就講過，二戰後蘇聯最重視是歐洲亞洲排在後面去了，遠東更是後面的後面蘇聯當時重視伊朗恐怕都超過遠東所以說，認為蘇聯會出動鋼鐵洪流淹沒中國是一個不合理不符蘇聯國家利益的想像，而我提出的『人口損失』的論點則是內因但這絕對有影響，而且影響很大
不是核心利益依然要反制威脅不然1969差點教訓黃俄是在幹嘛而且毛子當時侵占中國爭議領土可多了中國不聽話就是邊境摩擦必然陡升蒙古新疆也是毛子歷史一直在擴張的地盤不能用上帝視角一竿子打死說絕不可能冷戰彼此不互信時那只是機率高低問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-14 10:05:001969已經離1945又生了一代人很明顯布里茲涅夫覺得自己又行了相同情況放在1949，蘇聯就不敢輕舉妄動
那也只是你認為49年蘇聯是小孬孬但問題本質是國安利益 不是敢不敢動了強權的cake 就要有最壞打算49年蘇聯在正常是不需要東方搞事但那已是類似親西方影響力大擴張不是史實正常狀態了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-14 12:11:00是沒說絕不可能但機率一定比毛澤東說的低很多這點K大也同意吧？
對統治者來說 沒有天眼 須做較壞打算所以風險機率會放大來看
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-12-14 12:53:00中蘇交惡之後，一共始終提防蘇聯佔據華北就是最壞打算的決策產物，三線建設和編寫印刷大量求生書籍也是怕真的三戰