※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ....
: 就英國人的立場來說，你燙手山芋是你家的事，我管你怎樣，我只要解決問題就好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以最後兩邊想出來的辦法就是治外法權，但是講好中國人還是要由滿清來判
^^^^^^^^^
: 各自相安無事，這個解決辦法歷經整個清末事實證明非常有效，大為減少衝突
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還附贈香港上海的繁榮，所以這其實也是滿清默許來解決頭痛問題的變通辦法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以我說不能說是恥辱，滿清並不是完全「被壓迫」才接受治外法權，本身也有需要
原來如此，所以只要當時的侵害行為，若干年後有事實顯示，居然對受害者
有利，即使沒有證據顯示加害人當初為加害行為的時候，有促成日後好處的
主觀意圖，這種侵害行為都「不能說是恥辱」，而是正面的。
很好，我們拿這種標準來審視以下的事件:
1. 臺灣美國無線電公司污染案
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%A1%88
臺灣美國無線電公司污染案，又稱RCA事件、RCA污染事件或RCA污染案，是一件發生於臺
灣桃園縣桃園市（今桃園市桃園區）的土壤污染及地下水污染公害事件。
依照上面描述的價值判斷標準，如果這個汙染事件「之後在台灣有正面影響」，
那麼台灣人應該要感謝當年臺灣美國無線電公司對台灣的汙染行為。
2. 阿瑪斯號貨輪油污事件
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%91%AA%E6%96%AF%E8%99%9F%E8%B2%A8%E8%BC%AA%E6%B2%B9%E6%B1%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
阿瑪斯號貨輪油污事件是發生於2001年1月的公害事件，污染範圍位於臺灣墾丁國家公園
境內的龍坑生態保護區。該事件為保護區的生態帶來浩劫。2003年，環保署向挪威法院提
出賠償訴訟，成為臺灣首宗跨國訴訟的油污事件。[1]
這個事件，我國環保署向挪威提出跨國訴訟，「訴訟結果很有趣」，可以說對我國
政府機關上了一場如何妥善評估提否國際訴訟的課程，對我國頗有幫助。所以....
依照上面的標準，台灣人應該感謝阿瑪斯號貨輪漏油汙染我國環境。
3. 2014年台灣劣質油品事件
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8A%A3%E8%B3%AA%E6%B2%B9%E5%93%81%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2014年台灣劣質油品事件是指臺灣於2014年被發現諸多食用油廠商違法事件。該起事件引
起社會輿論對食品安全問題普遍關注，包括查出數起劣質油品事件。[1][2]
除了前面提的 2 則「外國友人」慷慨促進我國行政與法制的進步以外，
我們本國人民也是不吝於從事這類的「利國」行為。爆發這件劣質油事件之後，
我國從政府到民間都投入許多心力改進我國相應制度，詳見該文:
9 改進與落實
9.1 政府
9.2 民間
9.3 企業
9.4 食品安全衛生管理法11月修正案
根據上述標準，既然這個劣質油事件確實讓我國行政與法制得到改善，
所以....我國全國人民應該
感謝造成這件劣質油事件的那些「愛國商人」。