※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: ※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: : 當秦始皇在巡視途中忽然駕崩，丞相李斯與趙高決定政變，矯詔擁立胡亥繼位，賜死扶蘇
: : 、蒙恬，史稱沙丘之變。蒙恬接到詔書還勸扶蘇去請示始皇，但扶蘇卻認為「父親要賜死
: : 兒子，有甚麼好請示的？」而即刻自刎。
: : 當時蒙恬似乎仍然握有兵權，如果扶蘇不這麼硬氣，願意與蒙恬刺探詔書真偽，揭發宮廷
: : 政變，扶蘇、蒙恬是否就能把握先機帶兵入咸陽而即位呢？
: 我倒覺得這是美化過的說法
: 趙高李斯的智慧一定知道賜死扶蘇的風險
: 扶蘇若不從 很有可能與蒙恬造反
: 且蒙恬乖乖就擒也很奇怪
: 個人推測
: 咸陽很可能以軍功爵(可能是徹侯或關內侯) 賄賂蒙恬
: 使蒙恬難以抗拒 選擇殺扶蘇
: 當蒙恬拿扶蘇的首級回去領賞時再逮捕之
不認同這種說法
不要以為戰國時代秦與三晉的將軍只是一介武夫，
秦與三晉的軍法很嚴，從史記跟竹書紀年的記載來看，
秦與三晉的將軍，只要是戰敗一次，就直接退休不用，
想要在秦與三晉當將軍，那是要有真本事的，腦袋不靈活，
我看基本一下子就完蛋。
不過比較有趣的是，大家印象認為秦始皇比較暴虐，但實際上，
從秦莊襄王(嬴政老爸)開始，秦的軍法有放鬆，像秦昭王時，
攻打邯鄲失敗的王齕，又被重新啟用，就是一例;而蒙驁被信陵君
擊敗後，秦莊襄王也繼續用他。桓齮也是敗給李牧兩次後，才逃亡
燕國的。
而三晉基本上好像一直維持戰敗一次即不任用的慣例。
所以我認為，你想用些非正式手段去讓秦國將軍站到你這邊，
他們應該都會拒絕，避免有把柄被抓住直接就罷職(軍法嚴阿)

巫蠱之禍時 少傅提醒太子"將不念秦扶蘇事耶" 太子遂斬江充..這故事讓我聯想到 扶蘇極可能不只勸諫始皇而被搞 而另令始皇感到威脅 例如趙高描述扶蘇"剛毅而武勇，信人而奮士"