對我來說差不多
國民政府打贏內戰
一定是國民黨跟蔣家專政
就算民主化也是跟巴西 印度差不多
然後中國社會普遍跟中共時代的社會一樣
現今也是
所以那些我們常聽到的中國狗屁倒灶的事情都還是會發生
包含SARS COVID 愛滋村 徐州八孩 三聚氰胺（這個就對照頂新）
還有割韭菜也是
只是嚴不嚴重的差別
中國人的習性都是一個樣的
莫忘長沙大火 花園口決堤 再看看之前鄭州大豪雨
你覺得國民黨繼續在中國執政就不會發生嗎

http://i.imgur.com/q752CMP.jpg 你說的對I can't agree with you any more.

誰知道，台灣民主這麼久，有給大肚王國獨立嗎？

有給女性從家庭中獨立，也給了男女從家族中獨立還保障了犯人免於被槍斃的人權也保障黨員衝擊立法院的抵抗權

還保障黨員兒子抽大麻的自由，即便其他人都沒有這種自由

還保障黨員擁有300萬現金可以丟高鐵的自由，蒸蚌

大家推文請注意一下 這裡畢竟是歷史板 再繼續推現代政治我們只能用板規處理了

現代政治，但是講對岸就沒關係了對吧?請問對岸的事情跟歷史有什麼關係？

在我看來唯一差別就是新聞自由度更高，這種鳥事可能會被更大幅報導跟討論，至於這樣是否能改變社會就不一定了。長沙大火跟花園口決堤都是戰時的下策，平常根本不可能發生，就好比你要拿日軍在沖繩強迫居民自殺來推論日本當代的統治狀況，是搞笑嗎？

大陸會是蔣家專政？我笑惹還有西藏當年參與制憲跟選中央民代，真以為是獨立啊只要KMT遵照中山遺教實行公平選舉，遲早會政黨輪替墨西哥跟日本這一黨獨大的都發生過，別說不可能更別說現在的KMT

推樓上 不遵照的話 會經濟制裁

打贏內戰後 蔣能杯酒釋兵權再說...

哈哈 真實歷史上 蔣介石做完兩任總統 包括胡適在內一堆人勸他依照憲法不要再連任 後來呢？蔣介石能打贏內戰 會老老實實推動憲政 還是幫自己量身修改修憲鞏固權力 大概只有國粉會幻想後者吧 真正笑死

老蔣在大陸有那麼無敵就不會被逼下野，來把台獨大情形套用在大陸時期，最好共主有那麼大權力

蔣的臉皮還是薄弱點，在台灣大權在握，但還是依照其他人最基本要求繼續維持選舉。無論程度是不是很低，有這些選舉才養成大多人對民主有概念中原大戰以後，他名義共主這麼久，照樣經常被靠北，不止是臉皮薄問題，還有掌握範圍終究有限真想當下個袁世凱,也就相同下場而已

不用打贏內戰才憲改呀，民國35年就行憲了，是來台這種特殊時空背

蔣也有可能是中國的華盛頓的機率

中國華盛頓這個頭銜已經給袁世凱用走了啦 想個新的好不好

如果老蔣成功在大陸統一坐穩推行憲政 至少是東方林肯吧

民主實行的前提是制衡，假設內戰獲勝，蔣光頭其實沒法像在台灣一樣獨大，而且憲法本文偏內閣制，在沒有動員戡亂時期臨時條款之下，反而不如總統制容易出現強人獨裁