邏輯是錯的
好好的學習西方才得以成為先進國家
並不是說好好的學習西方就一定可以先進國家，
而是先進國家必然是好好的學習西方，或是西方國家本身
推 zeumax: 其實大多人給你點出的問題，都是拿菲律賓舉例,沒在跟你中 03/14 08:29
→ zeumax: 華文化好棒棒。 03/14 08:29
菲律賓不是好例子
菲律賓的狀況比較像是拉丁美洲，可以比的應該是拉丁美洲，好比阿根挺一類的
1.菲律賓沒有工業化，他們的基礎建設不足
2.菲律賓也沒有真正的民主
比較是中世紀封建時代大家族派系佔有鄉村大多數土地的狀況
3.菲律賓也沒有什麼像樣的工業產業
他們從進口替代以來就保護了二三十年
https://www.thenewslens.com/article/54217/page2
→ zeumax: 2022了，真的不懂什麼叫政策規劃，就是科學發展的是你 03/14 08:32
→ zeumax: 菲律賓連超市門口都持槍警衛，娛樂活動是拳擊，消費習慣被 03/14 08:36
→ zeumax: 養成會收小費，除了人不白，基本跟美國文化87趴影響了 03/14 08:36
→ zeumax: 菲律賓信基督教，義務教育便宜，大學生數量高的嚇人。你說 03/14 08:42
→ zeumax: 他們到底哪裡不懂科學，哪裡不美國文化？除了我說的政策問 03/14 08:42
他們的科學研究實力我不清楚，但社會還是處於類似於歐洲中世紀封建領主統治的情況
這哪來的美國化?哪來的現代化?
啟蒙運動強調理性和自由，至少菲律賓就沒有自由，這哪來的啟蒙運動高度?
→ zeumax: 題，你可以說說為何身為美國前殖民地，收美援不輸台灣的， 03/14 08:42
→ zeumax: 沒有發展起來？而是至今傳統佛道混合,每年媽祖遶境至少兩 03/14 08:42
→ zeumax: 場，機台上要放乖乖地，講求勤勞奮鬥儲蓄投資孝順傳宗的傳 03/14 08:42
→ zeumax: 統外加充滿迷信習俗的台灣超越了？ 03/14 08:43
你拿菲律賓來類比台灣我也醉了
菲律賓和拉丁美洲都是受到西班牙殖民統治(巴西是葡萄牙)，
被西班牙葡萄牙殖民的國家除了波多黎各以及古巴外沒有一個有好下場，
甚至西班牙本土直到二戰後馬歇爾計畫才開始發展起來
西班牙在17世紀後就落後啟蒙運動的英法荷等國了，一整個跟不上
→ zeumax: 你從來沒有戳破誰，而是突顯你的論點狹隘毫無進步 03/14 08:44
然後台灣很落後