※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
原本公告不應該回，但是牽涉到對板主、板的批評，我身為老屁股，頂個厚厚的老臉
擦邊球來屁一下....
: → Hartmann: 投票他贏了沒話說，問題是我們這個版為何會墮落到選出他 04/10
: → Hartmann: 有這樣的版主在，架空版想恢復興盛我看是難 04/10
這個齁，當年我任內的時候，不是也有人批評我人治獨裁嘛？
....啊幹，批評的還真對，我的年代就是人治獨裁沒錯，基本上都是憑我自己的決斷
雖然我引用不成文法的觀念，但也是我累積我自己的判例，怎樣都是我說了算啊
我個人是認為我自己盡量維持公平，但一百個人有一百零一種公正，一定會有人認為
我不公正，事實上也的確，我當年管板是以維護版面的有效有秩序運作為目標，不是
以公正為目標，我很多次公開說過，不影響版面的時候都是微罪不舉，所以擺明就是
你犯同樣的規，沒造成吵架亂板，我都當沒看到，造成了，我就嚴打，所以，我自己
是自認公平，但一定很多人認為不公正
但是，哈特曼啊，若你懷念從前，你別忘了，當初我本來是要用指定接班制不是民主投票
你也是我徵詢的人選之一啊，但是你拒絕了，因為你們都拒絕，所以最後我本來心儀的
指定接班制，因為沒有接班人而全面失敗了，歷史證明人治獨裁指定接班人制度破產
我才只好改推動民主選舉，可不要忘了這段板史啊...
所以如果你要抱怨為何最後會選舉或選出誰，你自己也要負一大部分責任的喔
可是，你說版面無法「恢復興盛」我就要打你臉一下，話說自從我卸任，看人氣，貼文
版面是比我任期末期還要興旺啊，所以怎會沒有恢復興盛，根本超過了好嗎?
所以這證明民主比最好的獨裁還好，如果你懷念我獨裁的時代覺得那是最好的獨裁的話
人不是聖人，總會有做得不盡如人意的時候，但是三位板主我真的覺得管板很認真
很公平，很有效率了，比我一個人管的時候我認為更好
所以請多多支持眾人的智慧的選擇吧