PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[假設] 更久以前就知道人工呼吸跟心臟按摩?
作者:
ccyaztfe
(best_troll_tw)
2022-05-30 11:21:13
如題
人工呼吸及胸外心臟按摩這兩大救命技術,直到20世紀中葉才徹底完善
不過早在18世紀末葉的時候,英國就有成立溺死者復甦協會,試圖拯救那些溺水的人,人工呼吸也在那時候開始被研究
人工呼吸跟胸外心臟按摩這兩大技術,其實操作起來真的很簡單
根本不需要了解什麼高深的知識、原理,國中生都能做
假設人類在更久以前,無意間掌握了這兩種技術之一或是兩者皆具備,那麼對人類文明會有什麼影響?
作者: vfgce (小兵)
2022-05-30 11:52:00
急救不是只有這兩項,沒有做哈姆立克一堆還是死在上呼吸道阻塞,冠心症沒有後續藥物及導管治療還是活不了太久,這兩項技術沒搭配其他治療沒有想像中有用。
作者:
sonone
(有容之行)
2022-05-30 11:57:00
這兩項的重要性在於為後續醫療行為爭取時間吧
作者:
coober
2022-05-30 12:19:00
某些溺水後被救上來的國王或皇帝不會死但隨後又死於其他的原因
作者:
dawnny
(dawn)
2022-05-30 12:37:00
Somewhere in Time 超人想救溺水女友的片段 20年前的人會想怎麼不趕快做人工呼吸? 現代人會說怎麼不做CPR~~
作者:
overno
(狗不理)
2022-05-30 12:59:00
之前急救班教練有說過,除非人剛好倒在醫院門口,不然單靠CPR與心臟按摩能救回來的機率還是很低消防局來上課時給數據,急救失敗率>>成功率
作者: vfgce (小兵)
2022-05-30 19:39:00
溺水而死的也沒那麼有用,通常吸入一堆髒水,後續沒有呼吸器及抗生素,就算恢復心跳也會死於吸入性肺炎。這兩項單獨沒那麼有用,這是要搭配後續的治療才能真的救回來而不是短暫的回復心跳。
作者:
ZirconC
(Zircon)
2022-05-30 21:08:00
如果是VT/VF,沒有去顫器或amiodarone沒救;如果是asystole或PEA,沒辦法給epinephrine,不能評估6H6T一樣沒救可以參考一下ACLS
http://i.imgur.com/s5BJp2y.jpg
作者:
verdandy
(無聊人)
2022-05-31 19:35:00
記得到不得已的時候,用力搥胸不是可以代替低焦耳的defib?
作者:
spring75679
(蒹葭)
2022-06-02 10:50:00
胸前重擊大概只能達到5~10焦耳,跟去顫劑量動輒100焦耳以上差距還是挺大的
繼續閱讀
Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
saltlake
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
coober
Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
HarunoYukino
[公告] 架空歷史板檢舉與反映專區 (6~8月篇)
katana89
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
plamc
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
plamc
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
coober
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
DarthCod
Re: [假設] 假設路易十六嚴格收緊言論自由
plamc
[假設] 如果1937年蔣公學崇禎自縊
ar0387959310
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com