Re: [假設] 習不搞一帶一路中國活更久?

作者: plamc (普蘭可)   2022-07-04 12:06:34
: → kuma660224: 其實也不能認為借貸方一定都專業正確評估 07/03 20:20
: → kuma660224: 其實歐日也沒啥出兵逼對方履行債務能力 07/03 20:22
: → kuma660224: 但現代它們較難搞出這麼多海外爛尾呆帳 07/03 20:23
: → kuma660224: 因為那些先進國家更有海外投資放貸經驗 07/03 20:23
: → kuma660224: 體制也較不易因政治介入搞快樂表評估 07/03 20:24
: → kuma660224: 反過來 就是第三世界常抱怨的 07/03 20:25
: → kuma660224: 跟西方借款有時難又麻煩 中國好容易過 07/03 20:25
: → kuma660224: 這句話的難易 其實暗示潛在財務危機 07/03 20:26
目標也不一樣,以斯里蘭卡來說,首先,其實中國佔外債總數也才十趴
所以也不要說都中國害的,中國沒那麼偉大,斯國自己問題才更大
但其他九成裡面,有很多是本來就是援助性質,半相送的,被呆帳也有心理準備的
有的是想衝高風險高獲利的,被呆了也只能怪自己愛賭
但是沒有像中國這樣,一邊說是搞外交(援助性質散財),一邊說是賺大錢
這種說法,到底是把斯國人當87,還是把中國人當87咧XD
美國現在國家借人家錢,大概都是沒有想過對方要還的,譬如阿富汗前朝
所以不需要出兵要對方履行債務這種事,雖然美國有這種能力,也不會用在這邊
因為扣個爛尾港口還是窮國基礎建設根本也不值錢,多印一些美元讓全球買單比較快
但如果說借人家錢是為了要賺大錢,卻沒有確保對方還錢的能力,不就是個凱子而已嗎?XD
: → overno: 最終受益國也是這些落後國家(因為國家經濟被拉起來); 07/03 23:18
: → overno: 期間中國也不敢真的要債(因為面子與戰略因素),只能乖 07/03 23:18
雖然說中國的確被倒債,但是斯國也沒有受益
因為亂搞來的錢,把國家經濟結構都弄壞了
要知道斯國可是熱帶國家農產豐饒,竟會搞到沒東西吃
還有礦產可出口,不像台灣沒啥礦
斯里蘭卡自古以來就是貿易要道,羅馬時代就有設羅馬貿易站你看多威
你能想像新加坡會破產嗎?
然後以前斯國是因為有內戰,啊現在明明內戰就結束很久了...
總之斯國是沒道理會搞到現在這麼慘的
當然前面說了,這不要都怪中國,中國只是來跟衰的,大部分還是斯國自己的問題
作者: castlewind (城中之風)   2022-07-04 12:09:00
但是這個新聞在台灣披露 那就只能是中國造成的了XD
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2022-07-04 13:01:00
中國被坑的很多,最近幾年隨著中國大環境不好,收斂不少
作者: tucker (苦惱的尼采)   2022-07-04 13:05:00
中國或成最大贏家
作者: cht1234 (cht1234)   2022-07-04 13:06:00
不就是病毒無法發展觀光業?
作者: gundamwind (ggu)   2022-07-04 14:23:00
中國那邊有個很奇怪的就是明明是明買明賣,就要掛上一個名號好像是中國佔了大便宜或是中國幹了啥大好事
作者: CGT (Peter)   2022-07-04 15:33:00
中國賺到政治影響力、當地官員大撈回扣,爛攤再找IMF來收,不就皆大歡喜的事? 中國公司賠了錢還被人講成陰謀
作者: jetzake (加菲貓)   2022-07-04 18:42:00
「是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」只能說 無產階級總是不知道信用和形像之類無形之物的價值無產階級建立或統治的國家 也都很習慣被歸類為壞人了
作者: castlewind (城中之風)   2022-07-04 19:53:00
總覺得共產主義也受到一神教教義的影響 雖說無神論 但是時常像一神教一樣 只容許一種官方的「三觀」存在
作者: jetzake (加菲貓)   2022-07-04 20:03:00
那個其實是所謂「用偶像替代偶像」的操作方式提倡無神論失去了唯一的上帝 只好把獨裁者拱上神壇無神論-獨裁國家-領袖神化 這種連結是自然而然形成
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-04 21:06:00
為敵對勢力說好話,也就大陸傻子官媒會做,台灣都知道要用放大鏡檢視鼻毛的缺陷從而論證出這人道德敗壞的結果
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-07-04 21:16:00
中國幫敵對勢力說好話也只是短時間利益而已 這樣就覺得中國比較高尚 那你應該去微薄傳教 那邊智商跟澳門狗才是同樣的等級
作者: hgt (王契赧)   2022-07-04 21:37:00
推文請注意板規2
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-05 02:01:00
所以我說問題在中國評估法是快樂表這些第三世界發展遲緩的本來就問題很多剛好最不實際的案子為何都中國去注資因為先進國家看了蠢計畫會打槍中國卻自詡基建狂魔 人定勝天覺得開發就會帶動經濟 然後就能獲利這過去在中國成功率不低 所以冒險習慣了但海外不是這樣 很多地方基建不會有回報那只是鄭和下西洋式燒錢傳播影響力
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-05 10:02:00
不會有回報: 指3年內不會有回報路你不去開,等人來開,傻的嗎?kuma你只看回報,看著很理智,但不過是硬套公式解題,可憐的填鴨式政治教育受害者(
作者: want150 (張氏的大號令)   2022-07-05 12:15:00
kuma 你看 一個活生生人定勝天基建狂魔的例子出來了
作者: overno (狗不理)   2022-07-05 12:18:00
玩三國志或模擬類遊戲後期錢太多,真的是道路鐵路基建隨便建,建錯了直接拆掉重開,真的是錢太多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-07-05 23:17:00
不會有回報是指那種跳過太多階段在第三世界連公路都不ok 就搞其他尊爵設施只在乎增加供給 忽視需求還需要1-2代人投入比如真正需要是鐵皮屋廉價航空航廈但硬搞了尊爵國際觀光機場...建設不是問題 問題是是否適合的建設
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-07-07 20:05:00
只挑自己想說的拿出來放炮,好開心哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com