[討論] 如果美國在伊拉克阿富汗用日本模式

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-08-04 22:35:35
如題,其實當年軍痞暴走後的大日本帝國
實際上跟ISIS差不多了,低教育程度的被洗腦跟著歡呼聖戰
高教育程度的哪怕是當大官也敢怒不敢言
深怕講錯一句話被玻璃心年輕熱血士兵聽到會衝進來殺人
在戰後,美國接管大日本帝國全域
雖然要推行民主自由
但GHQ和麥克阿瑟都認為造成日本變成這樣的,既有的糟糠文化都必須移除
所以麥克阿瑟取得接近攝政王權力期間
解體財閥,解散軍隊再由美軍負責重新編練軍紀嚴明、指揮統一的自衛隊
然後讓天皇發表人類宣言,結束神權時代
再來就是政府構造和經濟改造,讓日本人做但是美國嚴格監督改革,不允許舊軍國/種族主
義者出怪聲反對
把日本當12歲小學生或者軍隊入伍生來教
成熟才還你自由
而伊拉克阿富汗就只做半套
所以伊斯蘭極端派、塔利班還是檯面下暗潮洶湧的打游擊
那如果
美國當年在把阿富汗、伊拉克打倒之後
決定「負起責任」而不是尊重當地居民選擇
不顧國際觀感,直接全面接管,舊政權和軍隊領導人該殺就殺該關就關
然後安排一個攝政府,找個阿富汗伊拉克自由進步民主派當皮
攝政府直接重新編練軍隊,用美援發展經濟,設計三權分立政府,特別是獨立於宗教監護外
的司法
對反抗者強力鎮壓
教育上全面西化,辦9年義務教育,無論男女都要上課不准以宗教為由留在家中不上學
等攝政府完善美國再撤軍
這樣能夠保伊拉克阿富汗不變成現在這樣嗎?
總比白忙二十年好多了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2022-08-04 22:42:00
麥帥幕府的新日本國,還是奠基在清楚馬糞後的天皇權威下美軍統治,一直在清除海珊復興社會黨,根本無法直接使用舊共和勢力
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2022-08-04 22:51:00
其他國家要找到一個控制天皇等於控制全國的很難
作者: luckyluckyha (幸運)   2022-08-04 23:03:00
你知道極端派都是美國冷戰時養出來的嗎?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2022-08-04 23:21:00
日本當時已經被大量清洗過,美國敢這樣洗伊拉克跟阿富汗嗎
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2022-08-04 23:21:00
美軍是完整的接受了日本的統治機構,而且這個機構在多年戰爭下已經把直接控制力發展的很全面了,所以才能言出法隨。伊拉克的話海珊和復興黨是美國急於根除的結構,阿富汗則根本沒有一個能用的中央政府。
作者: nsk (nsk)   2022-08-05 00:49:00
該慶幸的是日本不是向USSR投降...會變成全國赤軍連嗎?
作者: aaagun (A槍大叔)   2022-08-05 10:37:00
美國雖然要的是一個親美政權,但你的方法成本高到美國人不想這樣玩,因為阿富汗真的太鳥不生蛋了
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2022-08-05 11:03:00
不行,要保持統治穩定最重要的還是要維持民生,日本本身有相對厚實的工業基礎,只要讓因為戰爭畸變的產業恢復過來,很快就能進入軌道,但阿富汗幾乎都是非常原始的農牧業,自給都不足的情況你很難讓百姓餓著肚子支持你,除非你砸入更多多多的錢但帝國元老院會先把你殺了
作者: chrischiu (mini)   2022-08-05 13:06:00
中國跟塔利班合作,從採礦跟基礎建設開始可能比較適合,那地區就是保守伊斯蘭文化,外部很難強迫它西化
作者: stoneruler (光芒魚)   2022-08-05 13:30:00
沒辦法,阿富汗 伊拉克都有很強的部落性質,就算美國入侵前也不太統一,除非搞極權統治才壓的住。你看看現在伊拉日本一般民眾不是北七,沒人想送死,但中東邪教徒很死忠的,你弄個世俗政權他們寧可把自己炸死也要反抗。其實就是重演蘇聯的經驗而已
作者: snocia (雪夏)   2022-08-05 13:53:00
伊拉克現在還是世俗政權啊,雖然政黨都直接和宗教掛勾,但是連什葉派都分成親伊朗派和仇伊朗派(都反美),沒有獨大的政黨,組閣都要合縱連橫,所以沒有施行伊斯蘭法而且至少伊拉克人知道選舉是什麼,阿富汗人得先從選舉是什麼開始教起,兩個還是不一樣的……
作者: stoneruler (光芒魚)   2022-08-05 14:01:00
沒說清楚,我是指樓主講的,由美國強勢主導排除舊政府軍方領導人的傀儡政府,這個一定被幹到死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com