※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
你標題就問錯了。什麼是「民心」，你以為答案很明確、只有一個標準答案，來讓國民黨
朝著這個標準答案去做？天真。
: 民國在戰後就積極想要立憲，成為一個有成文憲法的共和國
: 但戰後百廢待舉，外敵虎視眈眈
換言之當時中國「一團亂」所以對當時的執政集團國民黨而言實在苦於應付：趁個日本侵
華這個對中共千載難逢的壯大機會，戰後中共羽翼已成，且加上外有就在中國隔壁的蘇聯
大力贊助，國府自己又是一盤散沙鬧哄哄自扯後腿，加上中國當時民族素質也沒有多高，
一些劣根性如同魯迅寫的，而更容易被共產黨煽動。國府就算得（某些）民心，但是民心
鼓掌是為國府鼓幾聲掌，但是共軍在蘇聯援助下暴打國軍的時候，如果這些所謂民心「只
想著不干我事，我不想幫忙國軍（共軍還有大批民伕幫忙咧）」，你又怎麼辦？
而且，當時「姑且算是站在蔣中正」這邊的美國政府，也是情況複雜，三心二意，對國府
要求一堆、援助也不乾不脆。總之，當時對國府而言，就是「非常時期、緊急狀態」，不
是「平時狀態」。是內「戰」時期，不是可以慢條斯理贏取民心可言。
: 且外戰剛打完，國內內戰就打起來，各方勢力還在割據
: 最糟的是貪腐醜聞極重，如接收大員處置不公與跋扈的傳聞讓民心大渙散
: 最重要的盟友美國也開始轉向
: 民國該怎麼辦，才能聚集一點民心呢？
就贏得民心而言，大致就是官員不要貪污等等，勉強可以有民間各群體的公約數的認可。
可是其他施政領域呢？
可是如我一開始所說，資本家的民心跟工人的民心一樣嗎？地主的民心跟佃農的民心一樣
嗎？...國民黨要爭取哪方面民心？順了姑情，逆了嫂意。
是的，成熟的民主國家，不同的利益團體的利益分歧，有一套遊戲規則來互動、折衝、妥
協，取代打打殺殺。但是中國在二戰後一開始沒有這樣的環境，只有英、美等少數成熟民
主國家才做得到。
雖然統計上可以知道哪部份的「人民數目」多，但重點是國民黨的主要組成背景如果恰恰
是民間裡面人數比較少的那一方，那麼國府要制定、實行不利自身群體的經濟、財稅政策
，形同自己打壓自己嗎？就算蔣中正咬牙願意，宋美齡、宋子文願意嗎？不會施壓蔣中正
嗎？